КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 8566/95 ОТ 23.04.96

Комментарий к делу N 8566/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 23 апреля 1996 г.)

1. При исчислении размера кредита, предоставленного заемщику во исполнение постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ "О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние" от 25.05.92 N 2837-1, часть средств списанных кредитором мемориальным ордером со ссудного счета за оказанные заемщику услуги подлежат исключению из общей суммы ссуды. При этом не имеет значения тот факт, что изъятие этой части ссуды было обусловлено кредитным договором. В нарушение п. 5 указанного постановления кредитор лишил заемщика возможности распорядиться в полном объеме кредитом по назначению.

Исходя из этого и проценты за пользование чужими денежными средствами могут начисляться с уменьшенной суммы, т.е. с фактически предоставленного кредита.

2. По условиям кредитного договора и дополнительного соглашения к нему установлены штрафные санкции, которые по расчету кредитора начислены за весь период пользования кредитом.

Между тем, ответчик до вынесения судом решения заявил о пропуске срока исковой давности по взысканию штрафных санкций. Суд обязан был учесть это заявление исходя из требований статьи 199 ГК РФ.

До 01.01.95 в соответствии со статьей 79 ГК РСФСР 1964 года действовал сокращенный шестимесячный срок исковой