Комментарий к делу N 1982/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 6 августа 1996 г.)
В связи с тем, что по условию договора купли-продажи товара, хранившегося у третьего лица, в случае неоплаты его в установленный срок договор расторгается, право собственности на товар к покупателю не перешло (см. статью 233 ГК 1964 года о прекращении обязательства по соглашению сторон). Поэтому продавец вправе требовать возврата товара.
Понуждать продавца передать покупателю товар, как это сделал суд апелляционной инстанции, является неправильным.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.