Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 ноября 2006 г. N А79-10057/2006 Неисполнение должником в срок без уважительных причин исполнительного документа явилось основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 10 ноября 2006 г. N А79-10057/2006
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2007 г. N А79-10057/2006 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа" г.Чебоксары к межрайонному отделу по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств УФССП РФ по Чувашской Республике г.Чебоксары о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7%,

при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчика

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа" г.Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств УФССП РФ по Чувашской Республике г.Чебоксары о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы 1020000 рублей.

Заявление мотивирует тем, что 14 июля 2006 года Арбитражным судом Чувашской Республики на основании решения суда от 21.03.06 и постановления Первого Арбитражного апелляционного суда от 05.07.06 по делу N А79-16509/2005 был выдан исполнительный лист N 097450 о взыскании с ООО "Чувашрегионгаз" в пользу ООО "ЦИТЭК" 1020000 рублей с удержанием из этой суммы налога на прибыль по ставке 9%.

13 сентября 2006 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и предложено предприятию в течение пяти дней исполнить судебный акт добровольно.

В конце августа 2006 года решение суда от 21.03.06 и постановление от 05.07.06 обжаловано в кассационном порядке.

25 сентября 2006 года определением ФАС Волго-Вятского округа на основании заявления предприятия от 20.09.06 исполнение решения суда от 21.03.06 было приостановлено.

Далее заявитель указывает, что в силу части 2 статьи 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Пунктом 4 статьи 289 Кодекса копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Согласно штампу ФАС Волго-Вятского округа копия постановления была заверена 9 октября 2006 года и направлена в адрес предприятия заказным письмом 09.10.06. Копия постановления заявителем получена 16 октября 2006 года.

17 октября 2006 года судебный акт был исполнен в полном объеме.

Однако, судебный пристав-исполнитель 12 октября 2006 года вынес спорное постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, которое он не вручил 17 октября представителю общества Яранцеву Е.Н. при представлении доказательств исполнения судебного акта.

Считает, при принятии постановления от 12.10.06 о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не были учтены вытекающие из Конституции Российской Федерации принципы справедливости наказания, его индивидуализация и дифференцированности, а также не был исследован вопрос о сроках и своевременности добровольного исполнения исполнительного документа, принятие должником всех мер по своевременному исполнению судебного акта после получения постановления кассационной инстанции, а также сам размер взыскиваемой суммы.

Поэтому просит действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы 1020000 рублей незаконными, поскольку по его мнению эти действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют вышеуказанным принципам постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Дополнил, что при принятии 2 октября 2006 года кассационной инстанцией постановления он как представитель ООО "Чувашрегионгаз" принимал участие и в его присутствии была оглашена резолютивная часть постановления.

Представители службы судебных приставов требования общества с ограниченной ответственностью "Чувашрегионгаз" не признали и пояснили, что в производстве межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств УФССП РФ по Чувашской Республике г.Чебоксары находился с 13 сентября 2006 года на исполнении исполнительный документ N 097459 от 14.08.06 о взыскании с заявителя в пользу общества с ограниченной ответственностью Центральная Инвестиционная Тепло-Энергетическая Компания Московской области в размере 1020000 руб. На основании этого исполнительного документа 13 сентября 2006 года было возбуждено исполнительное производство N 2/10333/1098/29/2006, в котором заявителю было предложено в течения пяти дней исполнить решение суда добровольно. Однако к указанному в постановлении сроку заявитель добровольно решение суда не исполнил.

25 сентября 2006 года определением ФАС Волго-Вятского округа на основании заявления предприятия от 20.09.06 исполнение решения суда от 21.03.06 было приостановлено. Постановлением кассационной инстанции от 02.10.06 кассационная жалоба ООО "Чувашрегионгаз" оставлена без удовлетворения и производство по исполнению исполнительного листа возобновлено. 2 октября 2006 года на судебном заседании ФАС Волго-Вятского округа стороны исполнительного сбора участвовали и знали результат рассмотрения кассационной жалобы. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.10.06, поскольку к этому времени должник в лице ООО "Чувашрегионаз" не представило никаких доказательств добровольного исполнения исполнительного документа.

Следовательно, неисполнение должником в срок без уважительных причин исполнительного документа явилось основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7%.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П признано, что размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления при наличии у должника причин, препятствующих исполнению, последний должен об этом известить судебного пристава-исполнителя в срок, предоставленный для добровольного исполнения. Между тем, должником этого сделано не было, соответствующих доказательств не представлено.

Поэтому по мнению представителей ССП судебный пристав-исполнитель обоснованно в рамках требований действующего законодательства действовал по взысканию исполнительского сбора с заявителя в размере 7 процентов.

Судом установлено, что в производстве межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств УФССП РФ по Чувашской Республике г.Чебоксары находился с 13 сентября 2006 года на исполнении исполнительный документ N 097459 от 14.08.06 о взыскании с заявителя в пользу общества с ограниченной ответственностью Центральная Инвестиционная Тепло-Энергетическая Компания Московской области в размере 1020000 руб. На основании этого исполнительного документа 13 сентября 2006 года возбуждено исполнительное производство N 2/10333/1098/29/2006, в котором заявителю было предложено в течения пяти дней исполнить решение суда добровольно. Однако к указанному в постановлении сроку заявитель добровольно решение суда не исполнил.

25 сентября 2006 года определением ФАС Волго-Вятского округа на основании заявления предприятия от 20.09.06 исполнение решения суда от 21.03.06 было приостановлено. Постановлением кассационной инстанции от 02.10.06 кассационная жалоба ООО "Чувашрегионгаз" оставлена без удовлетворения и производство по исполнению исполнительного листа возобновлено.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела документах, 2 октября 2006 года на судебном заседании ФАС Волго-Вятского округа представитель ООО "Чувашрегионгаз" принимал участие и он знал о результатах рассмотрения кассационной жалобы, поскольку была оглашена резолютивная часть постановления, которую он мог получить в суде 2 же октября 2006 года для представления в ООО "Чувашрегионгаз".

Поэтому суд считает, что у заявителя имелась возможность погасить добровольно до получения 16 октября 2006 года полного текста постановления ФАС Волго-Вятского округа по почте.

Тем более, в службу судебных приставов по факсу полный текст ФАС Волго-Вятского округа поступил 9 октября 2006 года.

Этим правом также мог воспользоваться заявитель.

Следовательно, неисполнение должником в срок без уважительных причин исполнительного документа явилось основанием для вынесения постановления о взыскании и поэтому действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7% являются законными, поскольку он обоснованно руководствовался в рамках требований Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Обществу с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа" г.Чебоксары отказать в удовлетворении заявления к межрайонному отделу по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств УФССП РФ по Чувашской Республики г.Чебоксары о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7%.