Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2008 г. N А79-9994/04-СК2-9393 Суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 1 февраля 2008 г. N А79-9994/04-СК2-9393
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 16822/05 в передаче дела N А79-9994/04-СК2-9393 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора настоящего определения, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2008 г. и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2008 г. отказано

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2008 г. N А79-9994/2004-СК2-9393 настоящее определение оставлено без изменения

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2008 г. N А79-9994/04-СК2-9393 настоящее определение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Унистрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 20 мая 2005 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Унистрой", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике, Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, с участием 3 лица: закрытого акционерного общества "СКФ "Унистрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары, о признании недействительным решения регистрирующего органа,

при участии в заседании представителей от заявителя, от ответчика и от третьего лица

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Унистрой" (Чебоксарский район, п. Новое Атлашево) обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике (ранее Министерства Российской Федерации по налогам и сборам) о признании недействительным решения инспекции от 24.03.2004, которым в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "СКФ "Унистрой" в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица, произведенного на основании решения суда.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 мая 2007 года производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального права Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о прекращении деятельности ООО "Унистрой" как юридического лица.

Постановлением апелляционной инстанции от 30 июня 2005 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

09 января 2008 года ООО "Унистрой" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения 20 мая 2005 года, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07 февраля 2007 года по делу А79-10157/2006 МИФНС N 5 по ЧР отказано в удовлетворении иска о ликвидации ООО "Унистрой" и ЗАО "СКФ "Унистрой". Данное обстоятельство заявитель считает вновь открывшимся обстоятельством и просит пересмотреть вышеуказанное определение суда.

В судебном заседании заявитель поддержал свое требование.

Представитель Инспекции просил отказать в удовлетворении заявления, представил отзыв на него.

Представитель 3 лица на заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

25.12.2003 МИМНС N 5 по Чувашской Республике была внесена запись в ЕГРЮЛ о принятом судом решении по делу А79-537/03-СК1-555 и 19.03.2004 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ООО "Унистрой".

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства формы N Р50003, выданной МИМНС N 5 по Чувашской Республике.

В связи с чем определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 мая 2005 года прекращено производство по делу о признании недействительной записи о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "СКФ "Унистрой" в результате реорганизации в форме преобразования недействительной на основании решения суда от 24 марта 2004 года.

В соответствии с частью 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Поскольку 25.12.2003 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Унистрой", то правоспособность ООО "Унистрой" прекращена.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Исходя из изложенного, поскольку деятельность ООО "Унистрой" прекращена, то оно не может выступать в качестве стороны либо участника арбитражного судопроизводства.

В связи с чем производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унистрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 мая 2005 года также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унистрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 мая 2005 года.

Определение может быть обжаловано.