Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2008 г. N А79-8593/2008 Так как ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, исковые требования о взыскании долга удовлетворены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 15 декабря 2008 г. N А79-8593/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 01АП-208/09

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2009 г. N 01АП-208/09 настоящее решение в части взыскания неустойки в сумме 2259303 рублей 10 копеек отменено

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промстройснаб", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию N 145, Чувашская Республика, г. Чебоксары, о взыскании 21151626 руб. 10 коп.,

при участии в заседании представителя от истца

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промстройснаб", г. Новочебоксарск (истец) обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию N 145 (ответчик) о взыскании 18892323 руб. основного долга и 2259303 руб. 10 коп. неустойки по договору за период с 07 июня 2008 года по 12 ноября 2008 года, всего 21151626 руб. 10 коп.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором поставки N 25-П от 07 апреля 2008 года по товарным накладным N 593 от 07.05.2008 г., N 598 от 08.05.2008 г., N 642 от 08.05.2008 г., N 643 от 14.05.2008 г., N 644 от 15.05.2008 г., N 645 от 19.05.2008 г., N 646 от 20.05.2008 г., N 647 от 21.05.2008 г., N 648 от 22.05.2008 г., N 649 от 22.05.2008 г., N 650 от 22.05.2008 г., N 654 от 22.05.2008 г., N 662 от 26.05.2008 г., N 663 от 26.05.2008 г., N 677 от 28.05.2008 г., N 689 от 30.05.2008 г., N 702 от 04.06.2008 г., N 755 от 18.06.2008 г., N 525 от 14.07.2008 г., N 886 от 17.07.2008 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 19392323 руб.

Ответчик оплату товара произвел частично в сумме 500000 руб. платежным поручением N 838 от 25 августа 2008 года. На момент подачи иска сумма долга составляет 18892323 руб., которую ответчик добровольно не погашает.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 6.3. указанного договора в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен. Ответчик не предпринимает никаких мер по погашению задолженности, в связи с чем истец просит взыскать начисленную сумму неустойки в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

07 апреля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью "Промстройснаб" (поставщик) и федеральным государственным унитарным дорожным эксплуатационным предприятием N 145 (покупатель) заключен договор поставки N 25-П со спецификациями к нему, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю нерудные строительные материалы (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном договором порядке.

Номенклатура, цена, ассортимент, сортность продукции указываются в счетах, товарно-транспортных накладных (пункт 1.2. договора).

В соответствии с спецификациями N 2, N 3, N 4 к договору по товарным накладным N 593 от 07 мая 2008 года, N 598 от 08 мая 2008 года, N 642 от 08 мая 2008 года, N 643 от 14 мая 2008 года, N 644 от 15 мая 2008 года, N 645 от 19 мая 2008 года, N 646 от 20 мая 2008 года, N 647 от 21 мая 2008 года, N 648 от 22 мая 2008 года, N 649 от 22 мая 2008 года, N 650 от 22 мая 2008 года, N 654 от 22 мая 2008 года, N 662 от 26 мая 2008 года, N 663 от 26 мая 2008 года, N 677 от 28 мая 2008 года, N 689 от 30 мая 2008 года, N 702 от 04 июня 2008 года, N 755 от 18 июня 2008 года, N 525 от 14 июля 2008 года, N 886 от 17 июля 2008 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 19392323 руб.

Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен и подтвержден представленными истцом документами - накладными, содержащими подписи работников ответчика и скрепленными круглыми печатями.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что расчеты за поставку продукции осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней по факту поставки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию полностью не оплатил. Платежным поручением N 838 от 25 августа 2008 года в счет оплаты товара перечислено 500000 руб.

На момент подачи иска сумма долга составила 18892323 руб., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства погашения долга суду не представил, суд находит требование истца о взыскании суммы задолженности подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом за период с 08 июня 2008 года по 12 ноября 2008 года начислены пени в размере 2259303 руб. 10 коп.

Ответчиком возражения относительно заявленного требования о взыскании неустойки и ее размера не заявлены, доказательства о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены.

Поэтому суд, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание предъявление истцом требования о взыскании неустойки не за весь период просрочки, учитывая, что ответчиком меры по погашению задолженности и оплате полученной продукции вообще не предпринимаются, удовлетворяет требование истца о взыскании 2259303 руб. 10 коп. неустойки по договору.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 145, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстройснаб", г. Новочебоксарск 18892323 руб. основного долга, 2259303 руб. 10 коп. неустойки по договору за период с 07 июня 2008 года по 12 ноября 2008 года, всего 21251626 рублей 10 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.