Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 18 августа 2009 г. N А79-3434/2009
(извлечение)
См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 01АП-4576/09 по делу N А79-3434/2009
См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 01АП-4576/2009 по делу N А79-3434/2009
См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 01АП-4576/2009 по делу N А79-3434/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2010 г. по делу N А79-3434/2009
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2009 г. N А79-3434/2009 настоящее определение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в заседании суда дело по требованию ОАО "АВТОВАЗБАНК" в лице филиала Банк ОАО АБВ в г. Чебоксары о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
при участии в заседании представителей от заявителя, от индивидуального предпринимателя, от должника и от временного управляющего
установил:
ОАО "АВТОВАЗБАНК" в лице филиала в ОАО АБВ в г. Чебоксары обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис" задолженности в сумме 25513922 руб. 80 коп., как обеспеченной залогом.
В заседании суда представитель заявителя требования поддержал, суду пояснил следующее. Согласно кредитному договору N 7142125-06 (далее - Кредитный договор) от 01.08.2006 г. ОАО АВТОВАЗБАНК (кредитор) Обществу с ограниченной ответственностью Рыбторгсервис" (заемщик) была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 30000000 рублей со сроком погашения 26.07.2009 г.
Срок возврата полученных в рамках кредитной линии кредитов - не позднее 180-го дня с момента выдачи кредита в соответствии с дополнительными соглашениями, но не позднее 26 июля 2009 г.
Согласно п. 1.3., п. 1.5. ст. 1 Кредитного договора за ведение ссудных счетов установлена плата в размере 0,5% от суммы выданных кредитов, а за пользование кредитами в размере 18% годовых.
В случае наличия просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку проценты в размере двойной ставки от размера процентов за пользование кредитом.
В обеспечение возврата кредита с заемщиком ООО "Рыбторгсервис" был заключен договор о залоге товаров в торговом обороте (продукция на складе) N 7142126-06 от 01.08.2006 г.
Дополнительным соглашением N 12 от 24.12.2008 г. к Договору об открытии кредитной линии N 7142125-06 от 01.08.2006 г., заключенным между сторонами, в п. 1.5. Кредитного договора внесены изменения, а именно за пользование кредитом установлена ставка в размере 23% годовых, одновременно выдана часть кредита (транш) в сумме 5000000 рублей со сроком погашения не позднее 28.01.2009 г.
Выдача денежных средств подтверждается платежным поручением N 895 от 24.12.2008 г. Дополнительным соглашением N 13 от 25.12.2008 г. к Договору об открытии кредитной линии N 7142125-06 от 01.08.2006 г., заключенным между сторонами, выдана часть кредита (транш) в сумме 5000000 рублей. В соответствии с п. 2 указанного Дополнительного соглашения срок погашения (возврата) предоставленной части кредита (транша) в размере 4000000 устанавливается сроком погашения не позднее 26.02.2009 г. в размере 1000000 рублей не позднее 30.03.2009 г.
Выдача денежных средств подтверждается платежным поручением N 1372 от 25.12.2008 г., платежным поручением N 1374 от 25.12.2008 г.
Дополнительным соглашением N 14 от 29.12.2008 г. к Договору об открытии кредитной линии N 142125-06 от 01.08.2006 г., заключенным между сторонами, выдана часть кредита (транш) в сумме 15000000 рублей. Пунктом 2 Дополнительного соглашения установлены следующие порядок и сроки погашения (возврата) предоставленной части кредита (транша): в размере 5000000 рублей не позднее 28.04.2009 г., 5000000 рублей не позднее 27.05.2009 г., 5000000 рублей не позднее 26.06.2009 г.
Выдача денежных средств подтверждается платежным поручением N 1653 от 29.12.2008 г.
ООО "Рыбторгсервис" не выполняет взятые на себя обязательства перед Банком.
Так, в нарушение п. 3.3.1., 3.3.2, 3.3.3. кредитного договора ООО "Рыбторгсервис" не были погашены платежи 28.01.2009 г. в размере 5000000 рублей, 26.02.2009 г, - 4000000 рублей,: 30.03.09 г. - 1000000 рублей, 28.04.2009 г. 5000000 рублей, 27.05.2009 г. - 5000000 рублей.
После перерыва уточнила требования и указала, что сумма долга ООО "Рыбторгсервис" перед ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары по состоянию на 13.04.2009 г. составляет 25286173 рубля 32 копеек, из них: основной долг (остаток срочного основного долга + остаток просроченного основного долга) - 24997447 рублей 91 копейка, проценты, начисленные на срочную задолженность 124905 рублей 23 копеек, повышенные проценты на просроченную задолженность - 163793 рублей 29 копеек. Просит включить указанные требования в реестр требований должника как обеспеченные залогом.
Представитель должника до перерыва и после него пояснила суду, что 23.12.2008, за 5 календарных дней до очередного погашения транша кредитной линии по кредитному договору от 01.08.2006 N 7142125 Чебоксарский филиал Банка, управляющий банка устно в ультимативной форме потребовал от общества направить дополнительные соглашения к вышеуказанному договору об изменении его условий в части: ежемесячного досрочного погашения кредитной линии; уменьшении суммы возвращаемого нам Банком транша на 5000000 рублей.
Общество категорически не согласно было с этим и просило Банк в соответствии с условиями договора представить письменное обоснование такого требования, на что руководитель Чебоксарского филиала Банка заявил, что в случае непредставления нами такого соглашения, банк не будет исполнять свои обязательства по договору в связи с форс-мажорными обстоятельствами.
Поскольку неисполнение даже устных требований банка на самом деле создавало для нас реальную угрозу неполучения очередного транша по договору и в ближайшем будущем создало бы для предприятия безвыходную ситуацию, мы были вынуждены выполнить требование о направлении дополнительных соглашений, содержащих вышеуказанные условия.
Дополнительные соглашения к договору об открытии кредитной линии N 7142125-06 от 01.08.2006: N 12 от 24.12.2003; N 13 от 25.12.2008 и N 14 от 29.12.2008 были переданы нами Банку 29.12.2008 и до настоящего времени Банком в наш адрес в оформленном со стороны виде не возвращены (т.ч. их акцепт от Банка не получен). При этом об изменении условий договора, также о существовании каких-либо дополнительных соглашений ни залогодатели ни поручители уведомлены не были.
Поскольку кроме устного требования руководителя Банка об изменений условий кредитного договора обстоятельства, предусмотренные самим договором для его изменения отсутствуют, основания на его изменение в сторону ухудшения для нас его условий отсутствуют.
Письмом от 27.01.2009 N 246 нами были отозваны на основании ч. 2 ст. 435, ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ дополнительные соглашения к договору об открытии кредитной линии N 7142125-06 от 01.08.2006; N 12 от 24.12.2008; N 13 от 25.12.2008 и N 14 от 29.12.2008.
То, что на момент отзыва всех трех оферт Банк не акцептовал их, подтверждается письмом Банка от 29.01.2009 г. N 26-01-16/221, в котором Банк указывает, что оригиналы дополнительных соглашений были переданы им вместе с выписками по расчетному счету представителю ООО "Рыбторгсервис". Работник, которому Банк передает выписки по расчетному счету - это шофер, который нам их привозит и у него нет полномочий на получение договоров от Банка, на что нами было указано в письме N 299 от 30.01.09 в адрес банка.
Кроме того, изложенного выше доказывается тем, что 02.02.09 нами была сделана заявка на получение оставшейся суммы транша 5 млн.руб. и эта заявка была принята Банком.
Также просит суд при рассмотрении данного заявления учесть крайне недобросовестное поведение Банка, который от нашего имени сфальсифицировал 2 электронных платежных поручения N N 61 и 62 от 30.01.09 и когда нам стало об этом известно - 03.02.2009, нами было направлено письмо N 334 в адрес Банка о недопустимости фальсификации.
Также указала, что считают неправомерным начисление Банком, начиная с 24.12.2008 процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Банк настаивает на том, что акцептовал до отзыва нами 27.01.2009 письмом N 246 на основании ч. 2 ст. 435, ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ дополнительных соглашений к договору об открытии кредитной линии N 7142125-06 от 01.08.2006; N 12 от 24.12.2008; N 13 от 25.12.2008 и N 14 от 29.12.2008, однако доказательств этому не представил, а доказательства противного в деле имеются, это: письмо Банка от 29.01.2009 N 26-01-16/221, в котором Банк указывает, что оригиналы дополнительных соглашений были переданы им вместе с выписками по расчетному счету представителю ООО "Рыбторгсервис". Работник, которому Банк передает выписки по расчетному счету - это шофер, который нам их привозит и у него нет полномочий на получение договоров от Банка, на что нами было указано в письме N 299 от 30.01.09 в адрес банка; отсутствием нашей заявки на получение транша в размере 25000000 руб. вместо 30000000 руб. и именно под 23% годовых. Такую заявку Банк так и не представил, хотя в предыдущих судебных заседаниях заявлял, что перечисление всех сумм по кредиту производится только на основанием наших заявок; наша заявка от 02.02.09 на получение оставшейся суммы транша 5 млн.руб. и отсутствие заявлений Банка о неправомерности указанной заявки. Кроме этого, как кредитор, обязательства перед которым обеспечены залогом имущества, Банк включиться в реестр может только на сумму 3918400 рублей, согласно договору о залоге товаров в торговом обороте N 7142126-06 от 01.08.2006, если процентная ставка по кредитному договору продолжает оставаться 18% годовых, а сумма кредита продолжает оставаться 30000000 рублей.
Залог под кредит за 23% годовых при сумме транша всего 25 млн. рублей Рыбторгсервис не давал. Однако транша на сумму 3000000 рублей не существует.
ООО "ЧРОП", как залогодатель, также не предоставлял обеспечение по кредиту на сумму транша 25000000 рублей и под 23% годовых. Поэтому Банку необходимо сначала уточнить свои требования.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательства залогодателей по залогу прекратились надлежащим исполнением Должником обязательств по возврату Банку транша в сумме 30000000 рублей.
Согласно пункту 5.2. кредитного договора N 714215-06 размер платы за пользование кредитом может быть пересмотрен по согласованию сторон только в случае изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ или изменением иной базовой процентной ставки Банка и только такие изменения оформляются соглашением Сторон.
Ставка рефинансирования и, соответственно иная базовая ставка, только уменьшаются. Совершенно не разумно увеличение в этом случае ставки по кредиту. До настоящего времени нами не получен расчет банка по размере его требований, которые он просит включить в реестр, как исходя из ставки 18%, так и заявленного размера 23%. Кроме того, Банк списал платежным требованием N 607 от 30.04.2009 со счета нашего поручителя. - ООО "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" сумму 25968 рублей во исполнение обязательств по договору поручительства, данного по спорному кредитному соглашению и нам не ясно, учтена ли данная сумма Банком. Помимо этого, Банком помещены в нашу картотеку N 2 его платежные требования на общую сумму 22620548,63, а доказательств исключения этих требований из картотеки, Банк не представил.
До перерыва арбитражный управляющий пояснил, что возражает против включения банка в реестр.
Представитель Ищина В.А. до перерыва пояснил, что сумма долга по кредиту в полном объеме не списывалось со счетов предпринимателя банком, списано было около 2 тысяч рублей.
Представителем должника было заявлено ходатайство о привлечении в качестве участника для рассмотрения дела ООО "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие".
Представитель банка возражает против, поскольку банк обратился с отдельным требованием в отношении указанного предприятия о включении в реестр требований кредиторов, поскольку в отношении него введена процедура наблюдения.
Ходатайство обсуждалось после перерыва арбитражный управляющий и представитель Ищина после перерыва в судебное заседание не явились.
Суд, отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку считает, настоящий судебный акт некоим образом не отразится на правах и интересах ООО "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие", и отсутствуют доказательства списания с его счетов денежных средств заявителем. Платежным требованием N 607 от 30.04.2009 списаны денежные средства банком ВТБ 24 (ОАО).
Представитель должника подтвердил факт наличия заложенного имущества.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между ОАО АВТОВАЗБАНК и Обществом с ограниченной ответственностью Рыбторгсервис" заключен кредитный договор N 7142125-06 от 01.08.2006 г. ОАО "АВТОВАЗБАНК" Обществу с ограниченной ответственностью Рыбторгсервис" в соответствие с дополнительным соглашением N 12 от 24.12.2008 г. к договору об открытии кредитной линии N 7142125-06 от 01.08.2006 г., заключенным между сторонами, в п. 1.5. договора внесены изменения, а именно за пользование кредитом установлена ставка в размере 23% годовых, одновременно выдана часть кредита (транш) в сумме 5000000 рублей со сроком погашения не позднее 28.01.2009 г. Денежные средства перечислены заявителем должнику платежным поручением N 895 от 24.12.2008 г. В соответствие с дополнительным соглашением N 13 от 25.12.2008 г. к кредитному договору N 7142125-06 от 01.08.2006 г., заключенным между сторонами, выдана часть кредита (транш) в сумме 5000000 рублей. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения срок погашения предоставленной части кредита в размере 4000000 не позднее 26.02.2009 г. в размере 1000000 рублей не позднее 30.03.2009 г. Денежные средства перечислены должнику заявителем платежным поручением N 1372 от 25.12.2008 г., платежным поручением N 1374 от 25.12.2008 г. Согласно дополнительного соглашения N 14 от 29.12.2008 г. к кредитному договору N 142125-06 от 01.08.2006 г., заключенным между сторонами, выдана часть кредита в сумме 15000000 рублей. Пунктом 2 дополнительного соглашения установлен следующий порядок возврата кредита: в размере 5000000 рублей не позднее 28.04.2009 г., 5000000 рублей не позднее 27.05.2009 г., 5000000 рублей не позднее 26.06.2009 г. Денежные средства перечислены заявителем должнику платежным поручением N 1653 от 29.12.2008 г.
Вышеуказанные дополнительные соглашения должником не оспорены, доказательств обратного суду не представлены. Подписаны со стороны должника - генеральным директором Гурьевой Г.А. Также имеются заявки должника от 24.12.08 N 175, от 25.12.2008 г. N 177, N 182 от 29.12.2008 г. на выдачу вышеуказанных кредитных сумм.
Как пояснил представитель индивидуального предпринимателя Ищина В.А списание кредитной суммы в полном объеме с его счетов не производилась.
На 13.04.09 долг должника перед заявителем составил 24997447 руб. 91 коп., что также подтверждается выписками со счетов должника и Ищина В.А., представленными заявителем.
Суд, проверив размер процентов, начисленных на срочную задолженность и повышенных процентов на просроченную задолженность, признает его обоснованным.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В обеспечение возврата кредита с заявителем с ООО "Рыбторгсервис" был заключен договор о залоге товаров в торговом обороте (продукция на складе) N 7142126-06 от 01.08.2006 г.
Стороны представили акты о наличии заложенного имущества, представитель должника подтвердил факт наличия заложенного имущества.
Исходя из условий указанного выше договора о залоге, суд считает, что требования в размере 7836800 руб. должны учитываться как обеспеченное залогом (приложение - 1 к договору о залоге товаров в торговом обороте N 7142126-06 от 01.08.09 от 01.08.2006 г.).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке: в размере 7836800 руб. как обеспеченное залогом (приложение - 1 к договору о залоге товаров в торговом обороте N 7142126-06 от 01.08.09 от 01.08.2006 г.), в размере 17160647 руб. 91 коп. долга, в размере 124905 руб. 23 коп. процентов, начисленных на срочную задолженность, в размере 163793 руб. 81 коп. повышенных процентов на просроченную задолженность, с удовлетворением в третью очередь.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Признать кредитором ОАО "АВТОВАЗБАНК" в лице филиала ОАО Банк АБВ в г. Чебоксары общества с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис" г. Чебоксары.
Включить требование ОАО "АВТОВАЗБАНК" в лице филиала ОАО Банк АБВ в г. Чебоксары в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис" г. Чебоксары в размере 7836800 руб. как обеспеченное залогом (приложение - 1 к договору о залоге товаров в торговом обороте N 7142126-06 от 01.08.09 от 01.08.2006 г.), в размере 17160647 руб. 91 коп. долга, в размере 124905 руб. 23 коп. процентов, начисленных на срочную задолженность, в размере 163793 руб. 81 коп. повышенных процентов на просроченную задолженность, с удовлетворением в третью очередь.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 августа 2009 г. N А79-3434/2009 (извлечение)
Текст определения предоставлен Арбитражным судом Чувашской Республики по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании