Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 9 марта 2004 г. N 14692/03
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
членов Президиума: Андреева Е.И., Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел дело Арбитражного суда Хабаровского края N А73-7428/2002-4 в связи с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.03.2003, постановления суда апелляционной инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2003.
Заслушав и обсудив доклад судьи Андреева Е.И., Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровская края с иском к Министерству пищевой промышленности, торговли и бытового обслуживания Хабаровского края и Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 554 926 рублей 69 копеек убытков в виде упущенной выгоды, возникших вследствие решения комиссии по лицензированию розничной торговли алкогольной продукции на территории города Хабаровска от 15.11.2001 об отказе в продлении срока лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией.
Решением суда первой инстанции от 04.03.2003 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2003 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.09.2003 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Дело рассматривалось коллегиальным составом судей с участием председательствующего судьи Лобаря С.Е., судей Гребенщиковой В.А. и Дружиной О.П., что подтверждается объявленной в судебном заседании резолютивной частью постановления.
Полный же текст постановления суда кассационной инстанции от 16.0
