Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина И.А. Елаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации установил:
1. В жалобе гражданина И.А. Елаева оспаривается конституционность положений статей 11 (часть 1), 80 - 93, 99 (часть 2), 100 (часть 3), 104 (часть 1), 107, 108 (часть 2), 109, 111 - 114 (пункт "ж" части 1), 115 - 117, 125 (части 2, 5 и 7), 128 (части 1 и 2), 129 (часть 2) и 134 Конституции Российской Федерации, касающихся статуса и полномочий Президента Российской Федерации. По мнению заявителя, эти положения нарушают его права, гарантируемые Конституцией Российской Федерации, и противоречат ее статьям 2, 4 (часть 2), 7, 10, 15 (часть 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 22 (часть 1), 32 (части 1 и 4), 33, 37, 45, 46 (части 1 и 2) и 52.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином И.А. Елаевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку в силу Конституции Российской Федерации и Федерального конститу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.