Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 6 ноября 2002 г. N 93-Д02-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 ноября 2002 года уголовное дело по представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 14 апреля 2000 года, по которому
Б.В.А., 30 июля 1955 года рождения, уроженец с. Бутка Талицкого района Свердловской области, ранее судим: 21 апреля 1987 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 1 февраля 1997 года по отбытии срока наказания
осужден по ст. 115 УК РФ к одному году исправительных работ; по ст. 125 УК РФ к одному году исправительных работ; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к одиннадцати годам шести месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено одиннадцать лет девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Б.В.А. в счет возмещения морального вреда 10000 рублей в пользу С.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 26 сентября 2001 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Р., судебная коллегия установила:
Б.В.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение Л. легкого вреда здоровью и оставление в опасности, повлекшее смерть потерпевшего.
Преступления совершены 6 декабря 1998 года и 8 февраля 1999 года в пос. Ягодное Магаданской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора - исключении из него указания об осуждении Б.В.А. по ст. 115 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Б.И.В., поддержавшего представление, по основаниям в нем изложенным, обсудив доводы указанного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина осужденного Б.В.А. в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что тел
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.