Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 1997 г. N 5753/96 "Об отказе в принесении протеста"

Заявление Тульской таможни от 02.12.96 N 11-08/5259 о принесении протеста на решение от 23.05.96 и постановление от 12.07.96 Арбитражного суда Тульской области и постановление от 12.09.96 Федерального арбитражного суда Центрального округа рассмотрено в соответствии со статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, арбитражные суды в принятых судебных актах, признавая частично недействительным постановление Тульской таможни от 06.01.95 N 12700-249-94 правильно указали, что истцом - индивидуальной частной производственно коммерческой фирмой "ККК", согласно бартерной сделке был поставлен на экспорт стиральный порошок "МИФ", в обмен на игристое вино "Искра". В результате истцом таможенная стоимость порошка была занижена на 3 754 000 рублей, а игристого вина на 11 103 321 рублей, что в общей сумме составило 14 857 321 рублей.

При этом, суды имели основания не принять во внимание довод