Комментарий к делу N 16196/06
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г.)
В одном деле могут быть объединены гражданско-правовое и административно-правовое требование, с соблюдением правил об исключительной подсудности
Истец (заявитель) по закону наделен правом соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой, либо по основаниям возникновения, либо по представленным доказательствам (ч. 1 ст. 130 АПК).
По делу, рассмотренному Президиумом, в одном деле объединены два требования - одно, возникшее из административных правоотношений, - о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, и второе, - из гражданских правоотношений, - о взыскании с казны РФ убытков, причиненных этими действиями (ст. 1069 ГК).
Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК, возвратил заявление без рассмотрения, указав, в частности, на несвязанность между собой различных категорий требований. Между тем такой вывод не отвечает природе арбитражного процесса, предусматривающего, исходя из подведомственности дел арбитражному суду*, возможность рассмотрения в одном производстве связанных между собой требований административно-правового и гражданско-правового характера.
Кодекс специально предусматривает, что требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности арбитражный суд может рассматривать в раздельных судебных заседаниях и тем самым учесть особенности искового и административного судопроизводства. Однако в этом случае принимается одно решение по
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.