Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 526-П07ПР Суд оставил в силе определение о направлении дела на новое рассмотрение, поскольку несоблюдение требований закона о запрете перерыва судебного заседания перед удалением суда в совещательную комнату для постановления приговора, является нарушением процедуры судопроизводства, которое может повлиять на постановление законного и обоснованного приговора

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Президиум Верховного Суда РФ согласился с выводами судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ о том, что удаление суда в совещательную комнату после перерыва, а не сразу после заслушивания последнего слова подсудимых является нарушением тайны совещания судей.

Президиум отклонил доводы прокурора об отсутствии в УПК РФ требования о "немедленном" удалении суда в совещательную комнату, а также о том, что уголовно-процессуальный закон содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, свидетельствующих о нарушении тайны совещательной комнаты, в число которых вышеуказанное обстоятельство не включено.

Как пояснил Президиум, согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. При этом нарушение тайны совещания судей является одним из оснований для отмены судебного решения.

Факт удаления судей в совещательную комнату после окончания перерыва, объявленного после заслушивания последнего слова подсудимого, свидетельствует о нарушении судом требований УПК РФ, регламентирующих порядок удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в соответствии с которым, заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Несоблюдение указанных требований закона о запрете перерыва в этой части судебного заседания может повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, а также вынесение одновременно с приговором законного и обоснованного постановления.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 526-П07ПР


Текст постановления официально опубликован не был