Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 215-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданки Е.В. Галаниной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданка Е.В. Галанина в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность положения пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

По мнению заявительницы, это законоположение является неопределенным по своему содержанию, а потому ограничивает ее право на получение информации и тем самым нарушает права, гарантированные статьями 24 (часть 2) и 29 (часть 4) Конституции Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 8 ноября 2007 года было отказано в удовлетворении требований Е.В. Галаниной к вице-мэру, администрации и финансовому управлению администрации города Южно-Сахалинска о взыскании компенсации морального вреда и обязании дать ответ по существу ее обращения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.В.Галаниной материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемое законоположение какие-либо конституцион