Постановление Московского городского суда от 1 октября 2008 г. N 4а-3139/08
Заместитель председателя Московского городского суда Паршин А.И.,
рассмотрев жалобу Л. в защиту К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 337 района "Дмитровский" г. Москвы от 02.07.2008 г. и решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.07.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 337 района "Дмитровский" г. Москвы от 02.07.2008 г. гр. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.07.2008 г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 337 района "Дмитровский" г. Москвы от 02.07.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба К. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе защитник К. просит об отмене судебных постановлений, указывая на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 337 района "Дмитровский" г. Москвы от 02.07.2008 г. и решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.07.2008 г. подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.02.2008 г. в 11 часов 20 минут водитель К., управляя автомобилем "ГАЗ 2790" государственный регистрационный номер О 497 УЕ 177, следовал на 50 км автодороги "Волга" М-7 в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что К. было письменно заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства.
Ходатайство было удовлетворено 05.05.2008 г. и материалы дела были переданы мировому судье судебного участка N 337 района "Дмитровский" г. Москвы, куда поступили 14.05.2008 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. По смыслу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ при удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не приостанавливается.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, К. было совершено 29.02.2008 г. Срок давности привлечения К. к административной ответственности истек 29.04.2008 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение
