Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N ГКПИ07-809 Судья отказал заявителю в принятии заявления об оспаривании отдельных положений нормативно-правового акта как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, указав, что заявителем оспаривается правовой акт, полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N ГКПИ07-809

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с заявлением Б.А.П. об оспаривании статей 5, 177, 423 Трудового кодекса Российской Федерации, установил:

Б.А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Заявителем оспаривается нормативный правовой акт (кодекс), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены.

Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных