Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N 15-О09-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Х.В.Ф. на постановление Верховного суда Республики Мордовия от 17 марта 2009 года, которым
М., 15 февраля 1976 года рождения, уроженцу г. Саранска, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 163 ч. 3 п. "а" УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 13 месяцев 15 суток, то есть до 19 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Э.Э.Б., судебная коллегия установила:
М. обвиняется в участии в преступном сообществе, а также в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организованной группой.
М. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 4 мая 2008 года, 6 мая в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 13 мая ему предъявлено обвинение и 18 декабря 2008 года ему предъявлено окончательное обвинение. Сроки предварительного следствия и содержания М. под стражей неоднократно продлевались, 26 февраля 2009 года срок предварительного следствия продлен до 19 июня 2009 года, срок содержания под стражей 19 декабря 2008 года продлен до 19 марта 2009 года.
В кассационной жалобе адвокат Х.В.Ф. в интересах обвиняемого М. просит отменить ему меру пресечения, считая, что постановление суда является незаконным и необоснованным, оснований для содержания М. под стражей не имеется, а также указывает, что М. страдает хроническим заболеванием, нуждается в квалифицированной медицинской помощи.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ш.О.Н. считает доводы жалобы необоснованными, указывая при этом, что с уголовным делом, состоящим из 45 томов, знакомятся 14 обвиняемых, которым инкриминируется совершение 30 преступлений, обстоятельства, влекущие необходимость продления срока содержания под стражей являются исключительными, просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Срок содержания М. под стражей продлен в соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ, при этом, как видно из материалов, обстоятельства, которые, в соответствии с
