Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 г. N КАС09-184 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействующим абзаца второго подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, оставлено без изменения

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривалась законность норм, закрепляющих порядок определения размера страховой выплаты по ОСАГО в случае повреждения имущества потерпевшего.

Выплата определяется в размере восстановительных расходов, т. е. необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до страхового случая. При этом данные расходы оплачиваются исходя из средних цен, сложившихся в соответствующем регионе.

По мнению заявителя, эти нормы нарушают право потерпевшего на полное возмещение ущерба.

Кассационная коллегия ВС РФ отклонила доводы заявителя и разъяснила следующее.

Нормы не противоречат ни ГК РФ, ни Закону об ОСАГО. Закон обязывает страховщика возместить потерпевшим причиненный вред имуществу в пределах определенной договором суммы. Вместе с тем, наступление страхового случая само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда. Когда страховое возмещение недостаточно для полного возмещения вреда, разницу возмещает страхователь.

Закрепленный в ГК РФ принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны. Однако возмещение убытков не должно обогащать потерпевшего. Поэтому оспариваемые нормы о необходимости оплаты восстановительных расходов исходя из средних цен, сложившихся в регионе, полностью соответствуют ГК РФ.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 г. N КАС09-184


Текст определения официально опубликован не был