Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 2518/09 Налоговый орган обоснованно обязал общество доначислить суммы земельного налога, поскольку перечень земельных участков, отражающий данные об участках, на которых расположены не только склады для хранения запасов (резервов), но и другие объекты мобилизационного назначения, не является безусловным доказательством права на льготу по земельному налогу в отношении всей площади перечисленных в нем участков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

До 1 января 2006 г. Закон о плате за землю предусматривал льготы по уплате земельного налога.

Предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения освобождались от налога в отношении земельных участков, непосредственно используемых для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ.

Относительно применения указанной льготы Президиум ВАС РФ разъяснил следующее.

Для использования льготы налогоплательщик должен был представить документы, подтверждающие право на ее применение. Процедура оформления таких документов определена Положением о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики.

В силу указанного положения организации ежегодно подготавливали перечень земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, испытательные полигоны и склады для хранения всех видов мобилизационных запасов (резервов). Эти перечни согласовывались и утверждались уполномоченными органами власти. Затем они представлялись организациями в налоговый орган по месту постановки на учет.

Как пояснил Президиум, перечень, отражающий данные об участках, на которых расположены не только склады для хранения указанных запасов (резервов), но и другие объекты мобилизационного назначения, не является безусловным доказательством права на льготу в отношении всей площади перечисленных в перечне участков.

Так, в рассматриваемом случае нижестоящие суды обоснованно учли, что представленный перечень содержал сведения об участках не только под складом для хранения мобилизационных запасов, но и под иными объектами производственного назначения. С учетом этого суды пришли к обоснованному выводу, что налогоплательщик имел право на льготу в отношении не всей площади участков, а только той ее части, которая используется для хранения мобилизационных запасов.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 2518/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 11


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 04.08.2009


Номер дела в первой инстанции: А50-5215/2008-А4


Истец: ОАО "Пермский завод "Машиностроитель"

Ответчик: ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми


Хронология рассмотрения дела:


21.07.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 2518/09


20.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2518/09


08.08.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4979/08