Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2009 г. N 5-Г09-79
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании дело по исковому заявлению А.Д.Н. к Администрации Президента Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, по частной жалобе А.Д.Н. на определение судьи Московского городского суда от 6 июля 2009 г., которым исковое заявление А.Д.Н. возвращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.В., выслушав объяснения А.Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
А.Д.Н. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Администрации Президента Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в размере 206000 руб.
Определением судьи Московского городского суда от 6 июля 2009 г. исковое заявление возвращено А.Д.Н. ввиду неподсудности заявленных требований верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
Определением судьи Московского городского суда от 25 августа 2009 г. А.Д.Н. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи Московского городского суда от 6 июля 2009 г.
В частной жалобе А.Д.Н. ставится вопрос об отмене указанного определения судьи как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи Московского городского суда.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность дел верховному суду
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.