Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 4-Г09-27
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2009 г. частную жалобу Ф.Х. на определение Московского областного суда от 3 августа 2009 г., которым отказано в удовлетворении её ходатайства о принудительном исполнении решения районного суда Панков/Вайсензее Федеративной Республики Германия от 14 января 2009 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
решением районного суда Панков/Вайсензее Федеративной Республики Германия от 14 января Ф.Х. алименты на двоих детей: сына Ф.А., 6 сентября 1992 года рождения, и сына Ф.Н., 18 октября 2000 года рождения, в том числе задолженность по алиментам с августа по декабрь 2006 г., а также проценты за просрочку платежей.
Ф.Х. обратилась к компетентному суду Российской Федерации с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного судебного постановления, поскольку должник проживает в Московской области Российской Федерации.
Определением Московского областного суда от 3 августа 2009 г. отказано в удовлетворении ходатайства Ф.Х. о принудительном исполнении решения районного суда Панков/Вайсензее Федеративной Республики Германия от 14 января 2009 г.
Определением Московского областного суда от 12 октября 2009 г. Ф.Х. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение этого суда от 3 августа 2009 г.
2009 г. Ф.(Ш.)В. присуждено выплачивать
В судебное заседание суда кассационной инстанции участвующие в деле лица, извещённые о времени месте рассмотрения частной жалобы, не явились.
В частной жалобе Ф.Х. выражает несогласие с определением Московского областного суда от 3 августа 2009 г. и просит его отменить, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить её ходатайство.
Проверив имеющиеся материалы в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Международный договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия отсутствует.
Принимая во внимание это обстоятельство, Московский областной суд, исходя из положений ч. 1 ст. 409 ГПК РФ, пришёл к выводу о том, что ходатайство Ф.Х. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения районного суда Панков/Вайсензее Федеративной Республики Германия от 14 января 2009 г. не подлежит удовлетворению.
Судебная коллегия находит данный вывод суда обоснованным и правильным, так как в связи с отсутствием международного договора о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Ге
