Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 275-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янит Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Л.И. Янит вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, удовлетворен иск гражданина Ю.Е. Печатникова к гражданке Л.И. Янит о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.И. Янит оспаривает конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: статьи 2 о задачах гражданского судопроизводства; частей первой и второй статьи 3 о праве на обращение в суд; статьи 12 об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон; статьи 35 о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле; части первой статьи 195 о законности и обоснованности решения суда; части четвертой статьи 198 о содержании решения суда.

По мнению заявительницы, указанные нормы нарушают ее права, гарантированные статьями 19, 21 (часть 1), 33, 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из этих материалов, доводы заявительницы о неконституционности оспариваемых законоположений основываются на том, что их неправильное применение, по ее мнению, привело к принятию судами общей юрисдикции незаконных решений. Тем самым Л.И. Янит фактически ставит вопрос об оценке законности и обоснованност