Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N 8163/09 Налоговый орган, определив размер налоговой обязанности общества по результатам первоначальной проверки с учетом скорректированных показателей уточненной декларации, был вправе в последующем назначить проведение повторной проверки уточненных сведений

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

НК РФ закрепляет случаи, в которых может проводиться повторная выездная налоговая проверка налогоплательщика.

Одним из них является представление уточненной налоговой декларации, в которой указана сумма налога в размере, меньшем ранее заявленного. При этом повторная проверка осуществляется налоговым органом, который проводил первоначальную.

Президиум ВАС РФ разъяснил, что указанная норма не исключает проведения повторной проверки уточненной декларации по налогу на прибыль, если в ней увеличена сумма первоначально заявленного убытка.

В рассматриваемом случае такая уточненная декларация была представлена налогоплательщиком по окончании первоначальной выездной проверки, но до вынесения решения по ее результатам.

Как пояснил Президиум, для налога на прибыль при определении размера обязанности по его уплате правовое значение имеет не только положительный финансовый результат - полученная прибыль, при наличии которой исчисляется налог, но и отрицательный результат. При превышении расходов над доходами сумма убытка принимается в целях налогообложения и переносится на будущее.

Также Президиум дал разъяснение относительно повторной проверки в случае, если на момент принятия решения о ее проведении имелись судебные акты, которыми признано недействительным решение налогового органа, вынесенное по результатам первоначальной проверки.

В указанной ситуации налоговый орган, проверяя уточненные данные, не вправе переоценивать выводы о наличии и размере налоговой обязанности, которые были сделаны судами применительно к эпизодам, оспаривавшимся налогоплательщиком по результатам первоначальной проверки.

Предметом повторной проверки, назначенной из-за представления вышеуказанной уточненной декларации, являются только те сведения, изменение которых повлекло уменьшение суммы ранее исчисленного налога. При этом в ходе такой проверки не могут быть повторно исследованы данные, которые не изменялись налогоплательщиком либо не связаны с указанной корректировкой.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N 8163/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 30.04.2010


Номер дела в первой инстанции: А44-23/2009


Истец: ООО "Дирол Кэдбери"

Ответчик: МИ ФНС России N 9 по Новгородской области


Хронология рассмотрения дела:


16.03.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 8163/09


09.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8163/09


29.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А44-23/2009


30.06.2009 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-189/2009


22.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8163/09


12.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А44-23/2009


26.02.2009 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-189/2009