Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N 41-О10-76СП
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе
председательствующего судьи Кочина В.В.,
судей Микрюкова В.В., Шамова А.В.,
при секретаре Карелиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Килина Д.С. на приговор Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 19 мая 2010 года, которым
Килин Д.С., судимый:
1) 19.07.2002 по п.п. "а", "б", "в", "г" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
2) 16.07.2003 года по части 3 статьи 158, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
3) 15.12.2003 года по части 3 статьи 158 (18 эпизодов), части 1 статьи 226, частям 3 и 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 09.06.2008 года по отбытии срока;
4) 24.10.2008 года по п. "а" части 3 статьи 158 (8 эпизодов); части 2 статьи 161, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
5) 30.10.2008 года по п. "а" части 3 статьи 158 (16 эпизодов), частям 3 и 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
6) 17.03.2009 года по части 3 статьи 30, п. "а" части 3 статьи 158, п. "а" части 3 статьи 158 (5 эпизодов), частям 3 и 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;
7) 19.03.2009 года по части 3 статьи 30, п. "а" части 3 статьи 158, п. "а" части 3 статьи 158 (7 эпизодов), п. "в" части 2 статьи 158 (4 эпизода), частям 3 и 5 статьи 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по части 2 статьи 297 УК РФ к 2 годам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с неотбытым наказанием по приговору от 19 марта 2009 года окончательно Килину Д.С. назначено 6 лет 5 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Килину Д.С. исчислен с 19 мая 2010 года.
Приговором решен вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., объяснения адвоката Антонова О.А. в защиту интересов осужденного Килина Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
судом с участием присяжных заседателей при обстоятельствах, изложенных в приговоре осужденный Килин Д.С. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении 7 апреля 2009 года в зале судебного заседания ... при рассмотрении уголовного дела в отношении Килина Д.С. председательствующего по делу судьи А.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Килин Д.С, не соглашаясь с приговором, указывает, что необоснованно не был удовлетворен отвод, заявленный им государственному обвинителю, ранее принимавшему участие в рассмотрении данного дела; его заявление о предоставлении времени для консультаций с защитником оставлено без рассмотрения; считает приговор незаконным и необоснованным, поскольку при вынесении вердикта председательствующий по делу судья оказывал воздействие на присяжных заседателей; допрашиваемые свидетели находились в служебной зависимости от потерпевшей; суд, назначив наказание и исчислив его с 19 мая 2010 года, лишил его права на условно-досрочное освобождение; приговор суда связан с позицией суда кассационной инстанции; при назначении наказания судом не было учтено его состояние здоровья; считает приговор чрезмерно суровым.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного государственный обвинитель просит оставить их без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на кассационные жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда с участием присяжных заседателей, судом допущено не было.
Постановленный в отношении Килина Д.С. приговор Ростовского областного суда от 1 февраля 2010 года, был отменен Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, а дело направлено на новое рассмотрение со стадии действий суда после вынесения вердикта.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Килина Д.С. о несогласии с приговором по мотивам допущенных нарушений при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, не могут являться предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.
Несостоятельными являются доводы кассационных жалоб Килина Д.С. о необоснованном отказе в отводе прокурора и нерассмотрении вопроса о предоставлении времени для консультаций с защитником.
Как указал суд в своем постановлении, оснований, предусмотренных частью 2
