Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 41-Г10-34
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Харланова А.В. и Гетман Е.С.
при секретаре - Харитоновой С.М.
рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Чвилевой Л.М. и Чайковской Л.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по кассационной жалобе Чвилевой Л.М. и Чайковской Л.В. на решение Ростовского областного суда от 10 августа 2010 г., которым заявление Чвилевой Л.М. и Чайковской Л.В. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Чвилева Л.М. и Чайковская Л.В. обратились в Ростовский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 100000 руб. каждой за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на неисполнение решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2006 г., вступившего в законную силу 26 марта 2007 г., в части возложения обязанности на муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление" произвести ремонт многоквартирного жилого дома, в котором они проживают. Заявители обратились с жалобой в Европейский Суд по правам человекам и им было предложено обратиться в национальный суд с вышеназванным заявлением.
Решением Ростовского областного суда от 10 августа 2010 г. заявление Чвилевой Л.М. и Чайковской Л.В. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Чвилева Л.М. и Чайковская Л.В. просят отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено Ростовским областным судом, решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2006 г., вступившим в законную силу 26 марта 2007 г., на муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление" была возложена обязанность произвести ремонт многоквартирного жилого дома N ..., в котором проживают Чвилева Л.М. и Чайковская Л.В.
3 апреля 2007 г. исполнительный лист по решению суда поступил на исполнение в Таганрогское отделение Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области. До настоящего времени решение суда в вышеназванной части не исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратить
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.