Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 41-О10-148 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в покушении на убийство и в умышленном убийстве подтверждена совокупностью доказательств. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 41-О10-148

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.,

при секретаре Карелиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Рахмилевича Д.Б. на приговор Ростовского областного суда от 11 ноября 2010 года, которым

Касимов И.В.

осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет, по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Касимова И.В. процессуальные издержки в размере соответственно ... рубля и ... рублей в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступления адвоката Романова С.В. по доводам жалобы, прокурора Титова Н.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Касимов И.В. признан виновным в покушении на убийство после совместного распития спиртных напитков Л. и Н. и в умышленном убийстве Р. и К.

Данные преступления совершены им 21 августа 2009 года на территории садоводческого товарищества ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Касимов И.В. вину свою признал.

В кассационной жалобе адвокат Рахмилевич Д.Б. в интересах осужденного Касимова И.В. указывает, что подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание. Суд не в полной мере учел, что Касимов И.В. характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями и на его иждивении находится престарелая мать. Просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не усматривает.

Выводы о виновности Касимова И.В. в содеянном основаны на его же показаниях в суде и на следствии, показаниях потерпевших Л.Н. свидетелей М., Т., У., Е., ... протоколе осмотра места происшествия, заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре, и они не оспариваются в кассационном порядке.

Фактич