Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2001 г. N Ф04/1434-130/А81-2001 Арбитражный суд взыскав задолженность ответчика не согласился с расчетом истца по размеру процентов за пользование чужими денежными средствами сославшись на пункт договора, установившим размер процента за пользование чужими денежными средствами за задержку оплаты в размере 0,01% от подлежащей выплате суммы за каждый день просрочки (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 мая 2001 г. N Ф04/1434-130/А81-2001

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 марта 2002 г. N 6341/01 настоящее постановление отменено

Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания"Тюменьавиатранс " на решение арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 20.12.200 года по делу N А81-3014/3034Г00 по иску ОАО "Авиакомпания"Тюменьавиатранс" г.Сургут к обществу с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" г. Надым.

установил:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания"Тюменьавиатранс " обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" о взыскании основного долга в сумме 44376960 рублей 87 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10354624 рубля 20 копеек, всего 54731585 рублей 07копеек.

До вынесения решения истец уменьшил сумму исковых требований до 51583179 рублей 98копеек, в том числе сумму основного долга уменьшил до 40260716 рублей 28 копеек, размер процентов увеличил до 11322463 рублей 70 копеек. Судом в соответствии со статей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются уменьшенные исковые требования.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2000 года Взыскано с ООО "Надымгазпром" в пользу ОАО"Авиакомпания"Тюменьавиатранс о"сновной долг 40260716 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 3648715 рублей 39 копеек, всего - 43909431 рубль 67 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 83490 рублей.

В кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания"Тюменьавиатранс " просит изменить принятый по делу N А81-3014/3034Г00 судебный акт в связи с нарушением норм права.

По мнению заявителя судом неправильно применена статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не взыскана ставка рефинансирования 28% годовых, а применение 0,01% за каждый день просрочки (3,6% годовых) считает неправомерным.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Представитель заявителя в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и просил взыскать в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 11728995 рублей 34 копейки.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Представитель заявителя в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и пояснил, что за период просрочки с 07.07.2000 года по 20.12.2000 года сумма просрочки составила 11576058 рублей 67копеек, которую и необходимо взыскать.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А81-3014/3034Г00 судебного акта, кассационная инстанция считает его подлежащим изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела видно, что между сторонами в июле 1999 года заключены договоры N 204/99 и N 90 на авиационное обслуживание, на основании которых истец обязался выполнять авиационные работы на вертолетах, а ответчик - своевременно оплачивать услуги.

Истец свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик свои обязательства по оплате выполнял ненадлежащим образом, в результате чего его задолженность за работы, выполненные в 1999 году, на день рассмотрения дела в суде составила 40260716 рублей 26 копеек.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Ответчик не выполнил свои обязательства по договору. На этом основании истец правомерно заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд взыскав задолженность ответчика в сумме 40260716 рублей 28 копеек не согласился с расчетом истца по размеру процентов за пользование чужими денежными средствами сославшись на пункт 3.3 договора установившим размер процента за пользование чужими денежными средствами за задержку оплаты в размере 0,01% от подлежащей выплате суммы за каждый день просрочки. Кассационная коллегия считает, что арбитражный суд не учел, что в данном случае предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Суду следовало исходить из того, что кредитор вправе предъявить проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации или взыскание процентов по договору.

Истец заявил требование о взыскании долга по договору и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день вынесения решения расчетная и обновленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами при сумме долга 40260716 рублей 28 копеек и 28% ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день предъявления иска, составила 11576058 рублей 67 копеек.

Данная сумма заявлена в исковых требованиях. Учитывая длительный срок неисполнения обязательства, значительную сумму задолженности комиссия не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьями 95, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

постановила:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от20.12.2000 года по делу N А81-3014/3034Г00 в части взыскания 3648715 рублей 39 копеек изменить. Взыскать с открытого акционерного общества "Надымгазпром" в пользу открытого акционерного общества "Авиакомпания"Тюменьавиатранс "11576058 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ООО "Надымгазпром" в пользу ОАО "Авиакомпания"Тюменьавиатранс" 26000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.