Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2002 г. N Ф04/474-7/А67-2002 Поскольку ответчик по недействительной сделке получил акции вместо истца, следовательно, вывод судебных инстанций, о невозможности применить последствия недействительности сделки, не основан на законе

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 января 2002 г. N Ф04/474-7/А67-2002

ГАРАНТ:

См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июля 2003 г. N Ф04/3343-444/А67-2003, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 октября 2004 г. N Ф04-7202/2004(5366-А67-11)

Арбитражный суд рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточная нефтяная компания" (далее - ОАО "ВНК") на решение от 20.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2001 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4872/00 по иску открытого акционерного общества "Восточная нефтяная компания" к открытому акционерному обществу "Томскнефть", открытому акционерному обществу "Газпром", к участию в деле привлечено третье лицо - открытое акционерное общество "Томскгаз",

установил:

Иск заявлен признании недействительной сделки, выраженной в протоколе N 3 собрания учредителей ОАО "Томскгаз" от 17.07.96, в части перераспределения акций ОАО "Томскгаз" и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ОАО "Газпром" возвратить ОАО "ВНК" 45001 обыкновенную именную акцию ОАО "Томскгаз" номиналом 1000 руб. без учета деноминации, код государственной регистрации 65-1-00370.

В обоснование иска истец сослался на то, что результатом соглашения явилось дарение акций ОАО "Томскгаз" акционерному обществу "Газпром", что противоречит статье 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск обоснован также тем, что сделка совершена в нарушение статьи 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" до регистрации выпуска акций, поскольку изменение распределения акций между учредителями акционерного общества после его государственной регистрации путем изменения решения о создании общества противоречит статье 98 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 30.01.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2001, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16 июля 2001 года отменил судебные акты и дело передал на новое рассмотрение.

Решением от 20 сентября 1001 года, оставленный без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27 ноября 2001 года суд исковые требования о признании недействительным протокола собрания учредителей N 3 от 17.07.96 в части перераспределения акций удовлетворил.

В остальной части иска отказал.

Истец не согласен с вынесенными судебными актами в части отказа в применении последствий недействительности сделки, считает, что суд неправильно оценил обстоятельства дела и необоснованно не применил часть 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит судебные акты в части отказа в применении последствий недействительности сделки отменить, принять новое решение - исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя просил кассационную жалобу удовлетворить, судебные акты в части отказа в применении последствий недействительности сделки отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица просил кассационную жалобу удовлетворить.

Считает, что, поскольку суд признал сделку ничтожной, он должен применить последствия недействительности сделки - возвратить акции истцу.

Проверив в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.01.95 на собрании учредителей - АООТ "ВНК", ОАО "Газпром", ОАО "Томскнефть" - было принято решение об учреждении АООТ "Томскгаз", с уставным фондом в размере 750 млн. неденоминированных рублей, разделенным на 750000 акций номинальной стоимостью 1000 рублей и распределенным между учредителями следующим образом: АО "ВНК" - 51 процент акций, ОАО "Газпром" - 26 процентов, ОАО "Томскнефть" - 23 процента.

С учетом этого решения 13.01.95 сторонами подписан учредительный договор, согласно которому уставный фонд общества образуется следующим образом: АО "ВНК" - 51 процент акций, ОАО "Газпром" - 26 процентов, ОАО "Томскнефть" - 23 процента.

20.01.95 произведена государственная регистрация юридического лица - ОАО "Томскгаз".

17.07.96 учредителями ОАО "Томскгаз" было принято решение о перераспределении акций между ними с долями в уставном капитале: ОАО "Газпром"- 50 процентов акций + 1 акция, ОАО "ВНК" - 45 процентов - 1 акция, ОАО "Томскнефть" - 5 процентов акций. Указанное решение зафиксировано в пункте 1 протокола N 3 собрания учредителей ОАО "Томскгаз" от 17.07.96.

Регистрация выпуска акций общества произведена 09.09.96.

Согласно копии реестра акционеров на 01.02.2000 акции между учредителями (акционерами) распределены в порядке, предусмотренном соглашением о перераспределении акций от 17.07.96.

Суд установил, и данный факт подтвержден материалами дела, что ОАО "ВНК" внесло в уставный капитал общества 382 500 000 рублей, а получило акций на сумму 337 499 000 руб., утратив право собственности на 45 001 акцию.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение учредителей о перераспределении акций и долей в уставном капитале, отраженное в протоколе N 3 от 17.07.96, представляет собой действие, выражающее волю сторон и направленное на возникновение, изменение и прекращение прав учредителей (акционеров), о чем свидетельствуют выписки из реестров акционеров общества.

Следовательно, выводы суда о заключении между сторонами сделки основаны на законе.

В соответствии с законодательством о ценных бумагах выпуск эмиссионных ценных бумаг подлежит государственной регистрации.

Вывод судебных инстанции о том, что сделка, совершенная до регистрации выпуска ценных бумаг, является недействительной, основан на нормах пункта 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 9, статьи 10 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 19, пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Распределение акций при учреждении акционерного общества - это единственный случай, когда размещение ценных бумаг происходит до государственной регистрации их выпуска.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал недействительным протокол собрания учредителей N 3 от 17.07.96 в части перераспределения акций ОАО "Томскгаз".

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязан возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуги) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Отказ в иске о применение последствий недействительности сделки суд обосновал тем, что ответчик - ОАО "Газпром" - акции от истца не получал.

Федеральным законом "Об акционерных обществах", Законом Российской Федерации "О рынке ценных бумаг" не предусмотрены последствия недействительности ничтожной сделки по перераспределению акций до момента их регистрации, поэтому к правоотношениям сторон подлежит применению пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку по недействительной сделке ответчик по недействительной сделке получил акции вместо истца, следовательно, вывод судебных инстанций, о невозможности применить последствия недействительности сделки, не основан на законе.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что судебные инстанции не применили пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащий применению, в связи с чем судебные акты подлежат отмене в части отказа в применении последствий недействительности сделки.

Материалы дела позволяют суду кассационной инстанции на основании пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации принять новое решение об удовлетворении исковые требований: применить последствия недействительности ничтожной сделки - обязать открытое акционерное общество "Газпром" возвратить открытому акционерному обществу "Восточная нефтяная компания" 45001 (сорок пять тысяч одну) обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества "Томскгаз", номиналом 1000 рублей, без учета деноминации, код государственной регистрации 65-1-00370.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску, апелляционной и кассационной жалобам относятся на ОАО "Газпром".

Истцом заявлено два требования: о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, следовательно, государственная пошлина по иску составит - 3356 руб., по первой апелляционной жалобе и по первой кассационной жалобе государственная пошлина составит - 3356 руб.

По второй апелляционной жалобе и по второй кассационной жалобе государственная пошлина составит - 2000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 8 712 руб.(3356 руб. + 3356 руб. + 2000 руб.).

Истец по иску, по апелляционным и кассационным жалобам уплатил в доход федерального бюджета - 7 354 руб. 84 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1357 руб. 16 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд постановил:

Решение от 20 сентября 2001 и постановление апелляционной инстанции от 27 ноября 2001 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4872/00 в части отказа в применении последствий недействительности сделки и распределения между сторонами государственной пошлины отменить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - обязать открытое акционерное общество "Газпром" возвратить открытому акционерному обществу "Восточная нефтяная компания" 45001 (сорок пять тысяч одну) обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества "Томскгаз", номиналом 1000 рублей, без учета деноминации, код государственной регистрации 65-1-00370.

Расходы по государственной пошлине по иску, апелляционной и кассационной жалобам отнести на ОАО "Газпром".

Взыскать с ОАО "Газпром" в пользу ОАО "Восточная нефтяная компания" расходы по государственной пошлине в сумме 7 354 руб. 84 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1357 руб. 16 коп.

Арбитражному суду Томской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.