Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 12 июля 2001 г. N А58-3254/98-Ф02-1569/01-С2
(извлечение)
Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) "Компания "Стройдеталь" обратилось с иском Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Строительно-монтажному управлению акционерной судоходной компании (СМУ АСК) "Ленское речное пароходство о взыскании 1 429 476 руб., составляющих 252 974 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 885 409 руб. - неустойка, 291 093 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 1999 г. произведена замена ненадлежащего ответчика СМУ АСК "Ленское речное пароходство" на открытое акционерное общество акционерной судоходной компании (ОАО АСК) "Ленское речное пароходство".
До принятия решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно изменял исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов.
В окончательном варианте суд рассмотрел исковые требования о взыскании 987 000 руб. - основной долг, 444 835 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 1.12.96 за 295 дней, 477 877 руб. - неустойка за просрочку платежа.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 1999 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 498 478 руб. 10 коп. - основной долг, 174 706 руб. 41 коп. - проценты за период с 1.12.96 по 21.09.97. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 366 руб. 90 коп.
В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 18 апреля 2000 г. решение от 12 ноября 1999 г. по делу N А58-3254/98 отменено и вынесено новое решение.
Взыскано с ответчика в пользу истца 343 974 руб. 34 коп. - основной долг. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску 4 688 руб.
В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2000 г. отменены решение от 12 ноября 1999 г. и постановление от 18 апреля 2000 г. Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) дело N А58-3254/98 передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решением от 4 апреля 2001 г. взыскал с ОАО АСК "Ленское речное пароходство" в пользу АОЗТ "Компания "Стройдеталь" 497 526 руб. 39 коп. - долга, 450 307 руб. 46 коп. - процентов за период с 1.12.96 по 1.04.01, с 5.04.01 - 25% годовых с суммы долга без НДС по день фактической уплаты долга.
Во взыскании 55 000 руб. долга - разницы по векселям отказал.
В части взыскания неустойки в сумме 477 877 руб. - производство по делу прекратил.
В остальной части иска отказал.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке не проверялась.
ОАО АСК "Ленское речное пароходство" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2001 г., в которой содержатся доводы о неправомерности распределения расходов по государственной пошлине между лицами участвующими в деле.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2001 г. с него неправомерно взыскано 16 565 руб. 35 коп., тогда как следовало взыскать 16 078 руб. 33 коп., то есть оспорена сумма 487 руб. 02 коп.
АОЗТ "Компания "Стройдеталь" и ОАО АСК "Ленское речное пароходство" уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления NN 494, 497 от 19.06.01).
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что по договорам от 2.06.96, 4.07.96 и от 9.08.96 АОЗТ "Компания "Стройдеталь" обязалось для строительно-монтажного управления (СМУ) АСК "Ленское речное пароходство" выполнить строительные работы, а последний обязался принять их и оплатить.
В связи с тем, что СМУ АСК "Ленское речное пароходство" не исполнило обязательств по оплате работ, выполненных АОЗТ "Компания "Стройдеталь" во исполнение договоров от 2.06.96, 4.07.96 и 9.08.96, последний обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с ответчика стоимости выполненных и не оплаченных работ в сумме 548 974 руб. 39 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.12.96 по день оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 1999 г. произведена замена ненадлежащего ответчика по делу, СМУ АСК "Ленское речное пароходство", на ОАО "Ленское объединенное речное пароходство".
При рассмотрении дела, Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено и ответчиком в кассационной жалобе не оспорено, что по спорным договорам за ответчиком имеется задолженность по оплате выполненных работ в сумме 497 526 руб. 39 коп. Выводы арбитражного суда первой инстанции основаны на актах приемки выполненных строительных работ и актах о стоимости строительных работ (Ф-2 и Ф-3).
В связи с чем Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно, в соответствии со статьями 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика 497 526 руб. 39 коп. - долга и 450 307 руб. 46 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1.12.96 по 1.04.01, в удовлетворении остальных исковых требований отказал.
Определяя размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил их с 1 080 737 руб. 89 коп. до 450 307 руб. 46 коп.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления от 20.03.97 N 6 разъяснил, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежали взысканию с ответчика, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
При таких условиях, доводы заявителя кассационной жалобы о том, что государственная пошлина подлежала взысканию с ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" исходя из фактически взысканных с него сумм, неправомерны.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правильно, в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределил государственную пошлину между лицами, участвующими в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Выдать ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" справку на возврат государственной пошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При рассмотрении дела, Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено и ответчиком в кассационной жалобе не оспорено, что по спорным договорам за ответчиком имеется задолженность по оплате выполненных работ в сумме 497 526 руб. 39 коп. Выводы арбитражного суда первой инстанции основаны на актах приемки выполненных строительных работ и актах о стоимости строительных работ (Ф-2 и Ф-3).
В связи с чем Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно, в соответствии со статьями 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика 497 526 руб. 39 коп. - долга и 450 307 руб. 46 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1.12.96 по 1.04.01, в удовлетворении остальных исковых требований отказал.
Определяя размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил их с 1 080 737 руб. 89 коп. до 450 307 руб. 46 коп.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления от 20.03.97 N 6 разъяснил, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежали взысканию с ответчика, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения."
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2001 г. N А58-3254/98-Ф02-1569/01-С2
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании