Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2000 г. N А19-6404/99-10-Ф02-1661/00-С2 В иске отказано, т.к. судом первой инстанции допущена ошибка в применении и толковании норм материального права о неосновательном обогащении по договору уступки прав требования по казначейскому налоговому освобождению и норм процессуального права (извлечение)

Информация об изменениях:

Решением Кирсановского районного Совета народных депутатов Тамбовской области от 27 июня 2007 г. N 400 в статью 37 настоящего Устава внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 37. Формы деятельности Кирсановского районного Совета народных депутатов

1. Основной формой деятельности Кирсановского районного Совета народных депутатов являются заседания, которые созываются председателем районного Совета не реже одного раза в три месяца. Внеочередные заседания созываются по инициативе председателя районного Совета, главы района либо по требованию не менее одной трети от общего числа депутатов, либо по решению постоянной комиссии.

2. Заседания районного Совета проводятся открыто и гласно. В случаях, предусмотренных Регламентом Кирсановского районного Совета народных депутатов, районный Совет вправе проводить закрытые заседания.

3. Заседание районного Совета считается правомочным, если на нем присутствует 50 процентов от числа избранных депутатов.

3.1. Вновь избранный Кирсановский районный Совет народных депутатов собирается на первое заседание в срок, не превышающий 30 дней со дня избрания Кирсановского районного Совета народных депутатов в правомочном составе.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Статьи 196, 313, 412, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Иркутской области применены правильно, что не влияет на выводы суда в целом.

Учитывая вышеизложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены и соответствуют обстоятельствам дела, однако судом допущена ошибка в применении и толковании норм материального права статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства финансов РФ от 09.04.96 N 194 и норм процессуального права части 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд кассационной инстанции с учетом требований пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" от 24 сентября 1999 г. N 13 и на основании пункта 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает новое решение и отказывает истцу в иске.

...

Поворот исполнения ранее выданных исполнительных листов для ГУП "ВСЖД" возможен на основании статей 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."