Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2004 г. N А78-3146/04-С1-7/116-Ф02-4917/04-С2 Судебные акты по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО отменены, поскольку данный иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику и суды приняли решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 25 ноября 2004 г. N А78-3146/04-С1-7/116-Ф02-4917/04-С2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2005 г. N А78-3146/04-С1-7/116-Ф02-2228/05-С2

Дашиева Надежда Добдоновна обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Балаганской Нине Александровне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Авиасервис" от 31.03.2004.

Решением от 16 августа 2004 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 4 октября 2004 года решение первой инстанции отменено, решение внеочередного общего собрания участников ООО "Авиасервис" от 31.03.2004 признано недействительным.

Балаганская Н.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение первой инстанции.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители Балаганской Н.А. поддержали доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N6/8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

Исходя из смысла статей 48, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N6/8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положений статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в спорах по искам о признании недействительными актов органов управления юридических лиц, надлежащими ответчиками являются сами юридические лица.

Согласно статье 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание участников, которое принимает акты в виде решений.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью могут быть обжалованы в суд участниками общества с ограниченной ответственностью.

Суд апелляционной инстанции признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО "Авиасервис" от 31.03.2004.

ООО "Авиасервис" к участию в деле не привлекалось, следовательно, суд апелляционной инстанции принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции в иске отказал, однако при этом дело было рассмотрено им в отношении ненадлежащего ответчика, суд первой инстанции не принял предусмотренных статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мер для замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

.Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 16 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 4 октября 2004 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3146/04-С1-7/116 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и принять меры к привлечению к участию в деле надлежащего ответчика.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 16 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 4 октября 2004 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3146/04-С1-7/116 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Читинской области.