Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 июля 1999 г. N А19-12312/98-14-Ф02-1104/99-С2 Решение суда о взыскании долга по договору поставки отменено, так как суд неполно исследовал представленные доказательства и не установил размер фактической задолженности ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 13 июля 1999 г. N А19-12312/98-14-Ф02-1104/99-С2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2000 г. N А19-12312/98-14-25-Ф02-2317/99-С2

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Русский Восток" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Авангард" о взысканий 3 557 888 рублей 55 копеек, в том числе 765 153 рубля 29 копеек - основной долг за поставленную продукцию по договору от 07.04.98, 235 404 рубля 29 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 557 331 рубль 15 копеек - реальный ущерб.

В судебном заседании 17.02.99 истец изменил размер исковых требований, просил взыскать 2 856 505 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 322 016 рублей 32 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

17.03.99 истец изменил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты в сумме 315 210 рублей 60 копеек, применив ставку рефинансирования - 60%.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 1999 года по делу N А19-12312/98-14 иск удовлетворен. Взыскано с ООО "Авангард" в пользу ООО "Русский Восток" 2 856 505 рублей 38 копеек - основной долг, 315210 рублей 60 копеек - проценты.

ООО "Авангард" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось с кассационной жалобой.

По мнению заявителя, судом не в полном объеме выяснены обстоятельства дела, неправильно определен размер суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Русский Восток" указало, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 1999 года по делу N А19-12312/98-14 является законным и отмене не подлежит.

Представитель ООО "Русский Восток", присутствующий на судебном заседании, поддержал отзыв на кассационную жалобу.

Представители ООО "Авангард" на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте заседания извещены (уведомление N 784). Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО "Авангард".

Законность и обоснованность решения от 17 марта 1999 года в апелляционной инстанции не проверялись.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Иркутской области установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "Русский Восток" и ООО "Авангард" 07.04.98 был заключен договор поставки хвойных пиломатериалов.

В адрес ответчика за период с 17.05.98 по 18.06.98 был отгружен пиломатериал в количестве 1146,36 куб.м. на сумму 169 656,47 долларов США, что подтверждается счет-фактурами, спецификациями, железнодорожными накладными.

С учетом частичной оплаты задолженность ООО "Авангард" перед ООО "Русский Восток", по мнению суда, составила 125 450,39 долларов США, что соответствует 2 856 505 рублям, исходя из курса ЦБ Российской Федерации на 02.02.99 (доллар равен 22,77 рубля).

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что решение от 17 марта 1999 года по делу N А19-12312/98-14 является недостаточно обоснованным материалами дела.

11.10.98 ООО "Русский Восток" заявило претензию ООО "Авангард" и указало, что задолженность последнего составляет 119 845,33 доллара США (л.д. 9). В расчет погашенной задолженности истец включил железнодорожный тариф. Данный факт подтвержден в кассационной инстанции.

ООО "Авангард" представило дополнительное соглашение N 1 к договору от 07.04.98, которым предусматривается использование железнодорожного тарифа ООО "Русский Восток".

Арбитражный суд не дал оценку претензии от 11.10.98 не установил фактическую задолженность ООО "Авангард".

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты начисляются истцом на сумму основной задолженности за поставленную продукцию.

Учитывая, что решение в части взыскания задолженности является недостаточно обоснованным, следовательно и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами решение от 17 марта 1999 года подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.

Арбитражным судом Иркутской области дело N А19-12312/98-14 рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд указал, что ООО "Авангард" извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С данными доводами коллегия Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа согласиться не может.

Извещение N 871 возвращено в Иркутск 09.03.99 с отметкой почтового отделения, что по адресу: г.Усть-Илимск, ул.Мечтателей, 3 кв.31 ООО "Авангард" не значится.

Суд не учел, что вся предыдущая корреспонденция и последующая доставлялась именно по этому адресу.

Суд должен был отложить рассмотрение дела в силу статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как ООО "Авангард" телеграммой N 322/428 от 16.02.99 указало, что имеются возражения по иску.

Указанное нарушение норм процессуального права, по мнению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, могли привести к принятию неправильного решения, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене судебного акта.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 1999 года по делу N А19-12312/98-14 подлежит отмене на основании частей 1, 2 статьи 176, пункта 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

При новом рассмотрении Арбитражному суду Иркутской области следует установить задолженность ООО "Авангард" с учетом предъявленной ООО "Русский Восток" претензии N 040 от 11.10.98, возражений ответчика, а также распределить расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 17 марта 1999 года по делу N А19-12312/98-14 Арбитражного суда Иркутской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.