Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2005 г. N А19-26832/04-40-Ф02-2809/05-С1 Суд не исследовал довод налогового органа, который оспаривал право налогоплательщика на применение налогового вычета, в силу того что вексель ООО, внесенный в уставный фонд, не был приобретен на денежные средства и не был передан как средство расчетов за товары. Разрешение данного вопроса по существу имеет значение для установления понесенных реальных затрат ООО, дающих право на налоговые вычеты, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Общество с ограниченной ответственностью "Братский завод ферросплавов" (далее - ООО "Братский завод ферросплавов") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным пункта 1 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу г. Братска (правопреемник - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска, далее - налоговая инспекция) от 20.07.2004 N162 в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 30 229 074 рублей и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет общества суммы НДС в размере 30 229 074 рублей.

...

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 часов 00 минут 27.06.2005.

...

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что акт о зачете взаимных требований N905 от 30.12.2003 подтверждает факт уплаты ООО "Братский завод ферросплавов" НДС по договору купли-продажи имущества N57-734 от 01.12.2003, а также по договору поставки N62-645 от 01.12.2003 в сумме 41 364402 рублей 26 копеек.

Вместе с тем судом первой и апелляционной инстанций в нарушение статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследован довод налогового органа, изложенный в подпункте 2 пункта 3.40 (страница 19 решения налогового органа) оспариваемого ненормативного акта."


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2005 г. N А19-26832/04-40-Ф02-2809/05-С1


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании