Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 17 апреля 2008 г. N А33-1734/2007-Ф02-1130/2008
(извлечение)
См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2008 г. N А33-1734/2007-Ф02-5922/2007
Закрытое акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 19.12.2006 N03-09/67 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N17 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N17 по Красноярскому краю, далее - налоговая инспекция) об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 485564 рублей налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2007 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 6 сентября 2007 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2007 года отменено. Принято новое решение. Закрытому акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Краснорясклесоматериалы" отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения от 19.12.2006 N94/1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N17 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам в части отказа в подтверждении налоговых вычетов в сумме 485 564 рублей.
В заявлении общество просит суд кассационной инстанции пересмотреть постановление от 6 сентября 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на пункт 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что налоговый орган отказал обществу в применении налоговых вычетов на основании счетов-фактур, выставленных по услугам погрузки и транспортировке экспортируемых товаров, исходя из того, что в данных счетах-фактурах в отношении операций, подлежащих налогообложению в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации по налоговой ставке 0 процентов, налог на добавленную стоимость предъявлен по ставке 18 процентов.
Судом первой инстанции решение налоговой инспекции признано незаконным.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение, суд кассационной инстанции исходил из того, что обществом вычет налога, предъявленного за услуги по погрузке и транспортировке товара, заявлен в налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, что свидетельствует о непосредственной связи указанных услуг с экспортом товара, в отношении которого налогоплательщиком заявлена налоговая ставка 0 процентов.
Определением от 21 февраля 2008 года N 17127/07 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вместе с тем указано, что постановление кассационной инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам как судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Правовая позиция по рассматриваемой проблеме сформирована Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и определена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N1375/07, от 06.11.2007 N10159/07, от 06.11.2007 N10160/07. Названными постановлениями определено, что операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрен судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, пунктом 1 статьи 311, пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Заявление закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" удовлетворить.
Постановление от 6 сентября 2007 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу NА33-1734/2007 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 19 мая 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Правовая позиция по рассматриваемой проблеме сформирована Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и определена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N1375/07, от 06.11.2007 N10159/07, от 06.11.2007 N10160/07. Названными постановлениями определено, что операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров."
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2008 г. N А33-1734/2007-Ф02-1130/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании