Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2008 г. N А33-10848/2007-Ф02-3098/2008 Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а доказательства наличия таких обстоятельств заявителем кассационной жалобы не представлены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 16 июня 2008 г. N А33-10848/2007-Ф02-3098/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июля 2008 г. N А33-10848/2007-Ф02-3098/2008,3173/2008

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 1 ноября 2007 года отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Рыбачковой Ларисы Геннадьевны о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности от 07.06.2007 на здание, расположенное по адресу: г.Шарыпово, мкр.6, дом 38 "А" и об обязании Шарыповского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на одноэтажное нежилое металлокаркасное здание с застроенной площадью 62 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Шарыпово, мкр.6, дом 38 "А" от Ивановой С.С. на Рыбачкову Л.Г.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года решение отменено, принят новый судебный акт о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности от 07.06.2007 на здание, расположенное по адресу: г.Шарыпово, мкр. 6, дом 38 "А", об обязании Шарыповского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на одноэтажное нежилое металлокаркасное здание с застроенной площадью 62 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Шарыпово, мкр.6, дом 38 "А" от Ивановой С.С. на Рыбачкову Л.Г.

Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Станиславовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года по делу N А33-10848/2007.

К кассационной жалобе приложено заявление о применении обеспечительной меры в порядке статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде запрещения Управлению федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю совершать действия по отчуждению нежилого здания, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, 6 мкр., дом 38 "А" и известить об этом Шарыповский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании пункта 2 части 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" заявитель при подаче заявления о принятии обеспечительных мер должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а доказательства наличия таких обстоятельств заявителем кассационной жалобы не представлены.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не имеет оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 93, 96, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Отказать индивидуальному предпринимателю Ивановой Светлане Станиславовне в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.