Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 8 июля 2008 г. N А10-4763/07-Ф02-3053/2008
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", в лице Иркутского дорожного центра рабочего снабжения (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВ" (далее - ООО "СВ") о взыскании 420 888 рублей 62 копеек, в том числе 181 122 рублей - задолженность по арендной плате за май 2007 года по договору N128 от 01.12.2005; 200 187 рублей 62 копейки - задолженность по возмещению расходов согласно пункту 3 приложения N3 к договору за май, июль, август, сентябрь 2007 года; 39 579 рублей - задолженность по возмещению расходов согласно пункту 4 приложения N3 к договору.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "СВ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить в части взыскания 200 187 рублей 62 копеек задолженности по возмещению расходов согласно пункту 3 приложения N3 к договору за май, июль, август, сентябрь 2007 года и 39 579 рублей задолженности по возмещению расходов согласно пункту 4 приложения N3 к договору.
По мнению заявителя кассационной жалобы, соглашение о возмещении арендодателю расходов от 01.12.2005 не прошло государственную регистрацию, в связи с чем не может считаться заключенным.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4 июля 2008 года ООО "СВ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с ходатайством об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ОАО "РЖД" не возражал против заявленного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство ООО "СВ" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ ООО "СВ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
о п р е д е л и л:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СВ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года по делу N А10-4763/07 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2008 г. N А10-4763/07-Ф02-3053/2008
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании