Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2008 г. N А33-14969/2007-Ф02-4647/2008 Суд прекратил производство по делу, поскольку заявитель отказался от иска. Отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает законных интересов других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 сентября 2008 г. N А33-14969/2007-Ф02-4647/2008
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Производственно-строительная компания "Союз" (ЗАО ПСК "Союз", общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения администрации г. Красноярска, содержащегося в письме N 14-9336 от 25.09.2007, об отказе в предоставлении обществу в аренду земельного участка для строительства жилого дома N 21 в жилом районе "Ботанический" г. Красноярска и обязании предоставить обществу в аренду вышеуказанный земельный участок без предварительного согласования места размещения объекта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры администрации г. Красноярска.

Решением от 18 апреля 2008 года Арбитражного суда Красноярского края, оставленным без изменения постановлением от 11 июля 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО ПСК "Союз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 18 апреля 2008 года и постановление от 11 июля 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу ЗАО ПСК "Союз" заявило отказ от иска в полном объеме.

Рассмотрев указанный отказ от иска, заслушав представителя ЗАО ПСК "Союз", не возражавшей против его удовлетворения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основание для прекращения производства по делу, а также разрешает вопрос распределения между сторонами судебных расходов.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом ЗАО ПСК "Союз" от требований по настоящему делу последнему следует возвратить из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в общей сумме 8 000 рублей, из которых 1 000 рублей, уплаченных по платежному поручению N 2816 от 12.08.2008 за рассмотрение кассационной жалобы, 3 000 рублей, уплаченных по платежным поручениям N 73 от 18.01.2008, N 617 от 04.05.2006 за рассмотрение апелляционной жалобы, 4 000 рублей, уплаченных по платежному поручению N 3227 от 31.10.2007 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 102, 150, 151 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания "Союз" от требований к администрации г. Красноярска о признании недействительным решения администрации г. Красноярска, содержащегося в письме N 14-9336 от 25.09.2007, об отказе в предоставлении обществу в аренду земельного участка для строительства жилого дома N 21 в жилом районе "Ботанический" г. Красноярска и обязании предоставить обществу в аренду вышеуказанный земельный участок без предварительного согласования места размещения объекта.

Решение от 18 апреля 2008 года Арбитражного суда Красноярского края и постановление от 11 июля 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-14969/2007 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания "Союз" из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в общей сумме 8 000 рублей, из которых 1 000 рублей, уплаченных по платежному поручению N 2816 от 12.08.2008 за рассмотрение кассационной жалобы, 3 000 рублей, уплаченных по платежным поручениям N 73 от 18.01.2007, N 617 от 04.05.2006 за рассмотрение апелляционной жалобы, 4 000 рублей, уплаченных по платежному поручению N 3227 от 31.10.2007 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Выдать справку.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.