Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2009 г. N А33-7683/2008-Ф02-959/2009 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении постановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 19 мая 2009 г. N А33-7683/2008-Ф02-959/2009
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Валеев Николай Викторович (далее - предприниматель, ИП Валеев Н.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска о признании незаконным решения N12-09 от 23.05.2008 в части доначисления единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы, в сумме 48 224 рублей, 9 644 рублей 80 копеек штрафа и 6 398 рублей 63 копеек пени; налога на добавленную стоимость за 2006 год в сумме 88 296 рублей, 17 659 рублей 20 копеек штрафа и 19 218 рублей 61 копейки пени; единого налога на вмененный доход за 2006 год в сумме 108 991 рубля, 21 798 рублей 20 копеек штрафа и 17 514 рублей 50 копеек пени.

Решением суда от 11 сентября 2008 года заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично: решение налоговой инспекции признано недействительным в части взыскания 16 798 рублей 20 копеек налоговых санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого налога на вмененный доход за 2006 год. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 17 декабря 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 20 марта 2009 года решение от 11 сентября 2008 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 17 декабря 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-7683/2008 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

При изготовлении постановления кассационной инстанции от 20 марта 2009 года на третьем листе во втором абзаце сверху описательной части постановления допущена описка в названии арбитражного суда. Вместо "Не согласившись с принятым налоговой инспекцией решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением:" напечатано "Не согласившись с принятым налоговой инспекцией решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением:"

Данная опечатка не затрагивает существа постановления, в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Исправить описку, допущенную при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2009 года по делу N А33-7683/2008.

На третьем листе постановления второй абзац сверху следует читать: "Не согласившись с принятым налоговой инспекцией решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным в части".