Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2003 г. N Ф08-3355/03 Поскольку суд не выяснил, не возникли ли между истцом и ответчиком отношения из комиссии, уплачивали ли хозяйства-заемщики долги ответчику, дело передано на новое рассмотрение (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом не исследованы отношения из комиссии или поручения (в зависимости от того, от своего имени или от имени распорядителей бюджетных средств выступала в сделках с хозяйствами корпорация) между Федеральной корпорацией, Правительством Карачаево-Черкесской Республики - с одной стороны и республиканской корпорацией - с другой. С одной стороны, в постановлении Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.95 N 93 указывается, что корпорация учреждается данным правительством в лице Госкомитета Карачаево-Черкесской Республики по управлению госимуществом, с другой - в положении о корпорации указано, что она является представительством Федеральной продовольственной корпорации по Карачаево-Черкесской Республике. Республиканская корпорация действует на основании генеральной доверенности Федеральной корпорации при осуществлении закупок сельхозпродукции в федеральный фонд и на основании доверенности Правительства Карачаево-Черкесской Республики - при осуществлении закупок в республиканский фонд. Впоследствии, как указано выше, право требования федеральных займов также передано Правительству Карачаево-Черкесской Республики. В связи с этим суд не выяснил, кто являлся кредитором хозяйств - получателей бюджетных средств: сама республиканская корпорация либо Федеральная корпорация и Правительство Карачаево-Черкесской Республики (если республиканская корпорация выступала в сделках от их имени и по их доверенностям). Суд не дал оценку, не возникли ли между истцом и ответчиком отношения из комиссии, надлежаще не выяснил, уплачивали ли хозяйства-заемщики долги агентству. Не дано оценки письму Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" от 25.03.03 N 031/132 о поступлении на счет ответчика средств от КСХП им. Кирова. Из копии решения суда от 16.02.2000 в отношении данного заемщика видно, что агентство изменяло исковые требования, отказывалось от взыскания основного долга и просило взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд не выяснил, погашало ли данное хозяйство агентству основной долг. Суд не выяснил у органов службы судебных приставов, исполнялись ли должниками (в полном объеме или частично) судебные акты о взыскании заемных средств в пользу агентства. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 993 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки. Таким образом, комиссионер должен комитенту только в размере полученного от названных третьих лиц исполнения."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2003 г. N Ф08-3355/03


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании