Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2003 г. N Ф08-3793/03-1449А Подпункт 12 пункта 3 статьи 346. 12 Налогового кодекса РФ предусматривает, что не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 7 октября 2003 г. N Ф08-3793/03-1449А
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2004 г. N Ф08-884/04-513А

ООО "Планета-Бизнес" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению уведомления ИМНС по г. Ессентуки от 23.04.03 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Решением от 02.07.03 в удовлетворении заявленных требований отказано на том основании, что поскольку заявитель осуществлял торговлю за наличный расчет, то он подпадает по понятие подпункта 4 пункта 2 статьи 326.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и, следовательно подлежит обложению единым налогом на вмененный доход. В соответствии с подпунктом 12 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации общество не имеет права на применение упрощенной системы налогообложения, поскольку подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

ООО "Планета-Бизнес" подало кассационную жалобу на указанное решение, которое просит отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления общества. По мнению подателя жалобы, налоговый орган неправомерно толкует понятие "комиссионная торговля" как охватываемое понятием "розничная торговля".

В отзыве на кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Ессентуки просит оставить решение суда без изменения, полагая, что оно принято в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела. Налоговый орган обращает внимание на п/п 12 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО "Планета-Бизнес", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение суда подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО "Планета-Бизнес" обратилось в ИМНС РФ по г. Ессентуки с заявлением от 20.11.02 о применении упрощенной системы налогообложения в 2003 году.

30.12.02 налоговым органом директору общества вручено уведомление от 20.12.02 N 122 (исх. N 16-08-05/3903) о возможности применения последним с 01.01.03 упрощенной системы налогообложения.

Заместителем руководителя ИМНС РФ по г. Ессентуки 23.04.03 принято уведомление N 7 о невозможности применения этой системы налогообложения, так как общество согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога на вмененный доход. В данном уведомлении указано считать недействительным уведомление от 20.12.02 N 16-08-05/3903.

Не согласившись с уведомлением налогового органа от 23.04.03 N 7 общество обратилось в суд с данным иском.

Решение суда об отказе ООО "Планета-Бизнес" в удовлетворении заявления является недостаточно обоснованным.

Согласно Уставу, ООО "Планета-Бизнес" осуществляет: деятельность по производству и реализации товаров народного потребления; торговую, торгово-закупочную, посредническую деятельность; производство и реализацию продовольственных товаров; выращивание, переработку, закупку, хранение и реализацию сельскохозяйственной продукции и другую.

Пункт 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской федерации устанавливает, что организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года. Выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком до начала налогового периода, в котором впервые применена упрощенная система налогообложения.

В соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 12 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса.

Согласно статье 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в пункте 2 данной статьи, в том числе розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв.м.

Сделав вывод о том, что налогоплательщик подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, а потому не имеет права применять упрощенную систему налогообложения, суд, в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указал доказательства, на которых основан данный вывод.

В материалах дела отсутствует доказательства, свидетельствующие о том, каким видом деятельности занимался и какую систему налогообложения применял в 2002 году налогоплательщик. Судом не исследовался вопрос о том, было ли общество переведено на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применяло ли в 2002 году упрощенную или общую систему налогообложения.

При новом рассмотрении дела суду следует исследовать указанные обстоятельства, истребовав у сторон необходимые доказательства, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и, с учетом этого, принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 02.07.03 Арбитражного суд Ставропольского края по делу N А63-2422/03-С4 отменить.

Передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.