Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2004 г. N Ф08-2373/04 Определение суда о приостановлении производства по делу является законным, поскольку дело не может быть рассмотрено до рассмотрения другого дела, по которому могут быть установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего спора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 9 июня 2004 г. N Ф08-2373/04
(извлечение)

ООО "Новофлоттехсервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУ Морская администрация порта Новороссийск о взыскании 22 000 762 рублей расходов по оплате услуг Регистра морского судоходства по надзору за ремонтом, за стоянку судов и хранению судового имущества.

Определением от 06.04.04 производство по делу приостановлено до рассмотрения дела N А32-1759/2002-7/1, по которому ГУ Морская администрация порта Новороссийск обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Новофлоттехсервис" о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ. Определение мотивировано тем, что обстоятельства, установленные при рассмотрении вышеназванного дела, могут иметь существенное значение для разрешения спора по настоящему делу.

ООО "Новофлоттехсервис" не согласилось с определением суда от 06.04.04, обжаловав его в кассационном порядке. Заявитель жалобы полагает, что оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось, суд не обосновал необходимость применения статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не указал причины невозможности рассмотрения настоящего дела.

В судебном заседании и в отзыве на кассационную жалобу представитель ГУ Морская администрация порта Новороссийск возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителя стороны, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела видно, что по делу N А32-1759/2002-7/1 заявлен иск о взыскании задолженности за работы, выполненные ООО "Новофлоттехсервис" по контракту 404Б-26/603 от 19.07.99, предметом спора является объем и стоимость выполненных ООО "Новофлоттехсервис" ремонтно-восстановительных работ, в том числе проектных.

По настоящему делу подлежит рассмотрению спор о возмещении расходов ООО "Новофлоттехсервис", понесенных в связи с оплатой услуг Регистра морского судоходства по надзору за ремонтом морского буксира МБ-26, размер которых в соответствии с контрактом от N 404Б-26/603 установлен в размере 1 % от суммы выполненных истцом работ. Таким образом, размер заявленных к возмещению убытков напрямую связан с объемом и стоимостью выполненных ООО "Новофлоттехсервис" работ по капитальному ремонту судна.

В связи с этим установление обстоятельств, связанных с объемом и стоимостью выполненных работ, которые подлежат установлению по делу N А32-1759/2002-7/1 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела. При таких обстоятельствах, суд обоснованно на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по делу.

Обжалуемое определение суда соответствует нормам процессуального права, оснований к его отмене или изменению не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение от 06.04.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-188100/2003-50/473 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.