Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2008 г. N Ф08-7461/2008 "На основании пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода" (извлечение)

ОАО "Югтранзитсервис" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу (далее - налоговая инспекция) от 05.12.2007 N 16.01-06/35 в части 32 187 493 рублей налога на прибыль и соответствующей пени, уменьшения убытка по налогу на прибыль за 2005 год на 4 769 992 рубля (с учетом уточненных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано на том основании, что общество совместно с учредителем создало схему расчетов по замкнутому кругу, в связи с чем расчетные операции, затраты по которым общество отнесло на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, являются притворными.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 решение суда изменено; решение налоговой инспекции от 05.12.2007 N 16.01-06/35 в части 32 187 493 рублей налога на прибыль и соответствующей пени признано незаконным; в остальной части решение суда оставлено изменения. Суд апелляционной инстанции посчитал векселя общества и ЗАО "МИРА-БАНК" отвечающими всем требованиям, предъявляемым к их содержанию; письма иностранных компаний - подтверждающими факт получения векселей банка с индоссаментом.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить в части удовлетворения требований общества. По ее мнению, общество создало видимость сделки, поскольку все операции осуществлены в один день, в одном банке, фактически учредитель общества - ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" оплатил вклад в уставный капитал общества. Одними и теми же векселями произведен платеж за акции ОАО "Таганрогский судоремонтный завод" и погашение их ООО "Сервис-Стайн" с разными индоссаментами. В остальной части постановление апелляционной инстанции не обжалуется.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения как законное и обоснованное, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители налоговой инспекции и общества поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей налоговой инспекции и общества, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную проверку общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов, сборов, страховых взносов, в частности, налога на прибыль за период с 19.08.2003 по 31.12.2005.

По результатам проверки составлен акт от 01.11.2007 N 16.01-06/50 и принято решение от 05.12.2007 N 16.01-06/35, которым обществу начислено 32 187 493 рубля налога на прибыль за 2003 год, 8 592 рубля налога на прибыль за 2004 год, 75 380 рублей НДС, соответствующие пени, 1804 рубля пени по НДФЛ, 7 125 рублей штрафа, предложено удержать и перечислить 65 рублей НДФЛ.

Решение в части начисления налога на прибыль за 2003 год мотивировано тем, что операции с векселями, на основании которых общество заявило расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, осуществлены в один день, в одном банке, в расчетах использовались дубликаты векселей, что ставит под сомнение возможность реального осуществления налогоплательщиком данных операций с учетом времени, места нахождения участников сделок. По мнению налоговой инспекции, общество оплатило две хозяйственные операции одним пакетом векселей, что невозможно в силу закона.

В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество частично обжаловало решение налоговой инспекции в арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции установил все фактические обстоятельства по делу, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности оценил представленные в дело доказательства и доводы участвующих в деле лиц, во исполнение требований статьи 271 Кодекса результаты оценки отразил в судебном акте, правильно применил нормы права и принял законный и обоснованный судебный акт, который отвечает требованиям статьи 15 Кодекса и не подлежит отмене или изменению.

Согласно статье 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 Кодекса для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

На основании пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В силу статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Законодательство о бухгалтерском учете установило основные требования к оформлению документов, а статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что затраты налогоплательщика должны быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 18.12.2003 общество (продавец) заключило с ЗАО "МИРА-БАНК" (покупатель) договор купли-продажи ценных бумаг N 61-03/2КВ, согласно которому продавец передал в собственность простой вексель общества от 18.12.2003 N 0001 на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 18.12.2003. Платежным поручением от 18.12.2003 N 3391 ЗАО "МИРА-БАНК" произвело оплату по договору на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек.

По договору купли-продажи простых векселей от 18.12.2003 N 16-03 ПСВ ЗАО "МИРА-БАНК" передало в собственность общества простой вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 18.12.2003, серия ЮТС, N 1 на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 18.12.2003. Платежным поручением от 18.12.2003 N 1 общество перечислило по договору 18 711 938 рублей 25 копеек.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 18.12.2003 общество передало вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 18.12.2003, серия ЮТС, N 1 на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек компании "Craft Enterprises INT. LTD" в счет оплаты 24 949 251 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Таганрогский судоремонтный завод".

В письме от 16.07.2008 компания "Craft Enterprises INT. LTD" подтвердила реальность данной операции, дополнительно указав, что индоссамент на векселе произведен исполнительным директором общества Едушем A.M. и скреплен круглой печатью общества. Никаких других векселей (в том числе за подписью Подольского К.О. или иных лиц) от общества в счет расчетов по указанному договору компания не принимала.

Компания "Armstrong Trading Limited" передала ООО "Сервис-Стайн" вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 18.12.2003, серия ЮТС, N 1 на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек в счет исполнения договора займа от 10.12.2003.

Платежным поручением от 19.12.2003 N 3416 ООО "Сервис-Стайн" перечислило 18 711 938 рублей 25 копеек ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" с назначением платежа "оплата по поручению компании "Armstrong Trading Limited" в счет договора наделения имуществом от 11.12.2003 N ITF-008-03 по договору займа от 10.12.2003".

Платежным поручением от 19.12.2003 N 1 ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" перечислило обществу денежные 18 711 938 рублей 25 копеек в счет оплаты акций в уставном капитале.

По акту приема-передачи вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 18.12.2003, серия ЮТС, N 1 на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек предъявлен к погашению ООО "Сервис-Стайн" 19.12.2003. Выпиской из расчетного счета подтверждается перечисление 19.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" денежных средств в указанной сумме на расчетный счет ООО "Сервис-Стайн".

Поскольку 19.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" предъявило к погашению простой вексель общества от 18.12.2003 N 0001 на сумму 18 711 938 рублей 25 копеек, общество платежным поручением от 19.12.2003 N 14 на указанную сумму погасило вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 19.12.2003. Платежным поручением от 19.12.2003 N 15 общество оплатило 8 202 рублей 49 копеек процентов по векселю.

22 декабря 2003 года общество (продавец) и ЗАО "МИРА-БАНК" (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг N 65-03KB, по условиям которого покупателю передан в собственность простой вексель общества от 22.12.2003 N 0002 на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 22.12.2003. Платежным поручением от 22.12.2003 N 3393 ЗАО "МИРА-БАНК" оплатило полученный вексель в сумме 35 341 782 рублей 84 копеек.

В свою очередь, по договору купли-продажи простых векселей от 22.12.2003 N 16-03ПСВ ЗАО "МИРА-БАНК" передало в собственность общества простой вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 22.12.2003, серия ЮТС, N 2 на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 22.12.2003 к договору. Платежным поручением от 22.12.2003 N 2 общество произвело оплату по договору на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 22.12.2003 N 2/12-03 общество передало компании "Dalmond Trading International Limited" вексель ЗАО "МИРА-БАНК от 22.12.2003, серия ЮТС, N 2 на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек в счет оплаты 47 759 166 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Таганрогский судоремонтный завод".

В письме от 16.07.2008 компания "Dalmond Trading International Limited" подтвердила реальность данной операции, дополнительно указав, что индоссамент на векселе совершен исполнительным директором общества Едушем A.M., а не Подольским К.О.

Компания "Armstrong Trading Limited" передала ООО "Сервис-Стайн" вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 22.12.2003, серия ЮТС, N 2 на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек в счет исполнения договора займа от 10.12.2003.

Платежным поручением от 22.12.2003 N3 417 ООО "Сервис-Стайн" перечислило 35 341 782 рубля 84 копейки ЗАО "АИ ТИ ЭФ ГРУП ХОЛДИНГ" с назначением платежа "оплата по поручению компании "Armstrong Trading Limited" в счет договора наделения имуществом от 11.12.2003 N ITF-008-03 по договору займа от 10.12.2003".

Платежным поручением от 23.12.2003 N 2 ЗАО "АИ ТИ ЭФ ГРУП ХОЛДИНГ" перечислило обществу в счет оплаты акций в уставном капитале денежные средства в сумме 35 341 782 рублей 84 копеек.

По акту приема-передачи вексель ЗАО МИРА-БАНК" серии ЮТС от 22.12.2003 N 2 на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек предъявлен к погашению ООО "Сервис-Стайн" 23.12.2003. Выпиской из расчетного счета подтверждается перечисление 23.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" денежных средств в указанной сумме на расчетный счет ООО "Сервис-Стайн".

Поскольку 23.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" предъявило к погашению простой вексель общества от 22.12.2003 N 0002 на сумму 35 341 782 рублей 84 копеек, общество платежным поручением от 23.12.2003 N 12 на указанную сумму погасило вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 23.12.2003. Платежным поручением от 23.12.2003 N 13 общество также оплатило проценты по векселю в сумме 15 492 рублей 29 копеек.

На основании договора купли-продажи ценных бумаг от 22.12.2003 N 66-03KB общество (продавец) передало в собственность ЗАО "МИРА-БАНК" (покупатель) простой вексель общества от 23.12.2003 N 0003 на сумму 36 001 410 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 23.12.2003. Платежным поручением от 23.12.2003 N 3394 ЗАО "МИРА-БАНК" произвело оплату по договору на сумму 36 001 410 рублей.

По договору купли-продажи простых векселей от 23.12.2003 N18-03 ПСВ ЗАО "МИРА-БАНК" передало в собственность общества простой вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 23.12.2003, серия ЮТС, N 3 на сумму 36 001 410 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 23.12.2003. Платежным поручением от 23.12.2003 N 3 общество перечислило оплату по договору в сумме 36 001 410 рублей.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 22.12.2003 N OS-121-03 (p) общество передало вексель ЗАО "МИРА-БАНК", серия ЮТС, от 23.12.2003 N 3 на сумму 36 001 410 рублей компании "Overstar Trading Limited" в счет оплаты 48 001 880 акций ОАО "Таганрогский судоремонтный завод".

В письме от 16.07.2008 компания "Overstar Trading Limited" подтвердила реальность данной операции, дополнительно указав, что индоссамент на векселе совершен исполнительным директором общества Едушем A.M.

Компания "Armstrong Trading Limited" передала ООО "Сервис-Стайн" вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 23.12.2003, серия ЮТС, N 3 на сумму 36 001 410 рублей в счет исполнения договора займа от 10.12.2003.

Платежным поручением от 22.12.2003 N 3418 ООО "Сервис-Стайн" перечислило 36 001 410 рублей ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" с назначением платежа "оплата по поручению компании "Armstrong Trading Limited" в счет договора наделения имуществом от 11.12.2003 N ITF-008-03 по договору займа от 10.12.2003".

Платежным поручением от 24.12.2003 N 3 ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" перечислило обществу 36 001 410 рублей в счет оплаты акций в уставном капитале.

По акту приема-передачи вексель ЗАО "МИРА-БАНК", серия ЮТС, N 3 от 23.12.2003 на сумму 36 001 410 рублей предъявлен к погашению ООО "Сервис-Стайн" 24.12.2003. Выпиской из расчетного счета подтверждается перечисление 24.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" денежных средств в указанной сумме на расчетный счет ООО "Сервис-Стайн".

Поскольку 24.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" предъявило к погашению простой вексель общества от 23.12.2003 N 0003 на сумму 36 001 410 рублей, общество платежным поручением от 24.12.2003 N 10 на указанную сумму погасило вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 24.12.2003. Платежным поручением от 24.12.2003 N 13 общество также оплатило проценты по векселю в сумме 15 781 рубля 44 копеек.

На основании договора купли-продажи ценных бумаг от 24.12.2003 N 67-03KB общество (продавец) передало в собственность ЗАО "МИРА-БАНК" (покупатель) простой вексель общества от 24.12.2003 N 0004 на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 24.12.2003. Платежным поручением от 24.12.2003 N 3397 ЗАО "МИРА-БАНК" произвело оплату по договору на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек.

По договору купли-продажи простых векселей от 24.12.2003 N 19-03 ПСВ ЗАО "МИРА-БАНК" передало в собственность общества ростой вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 24.12.2003, серия ЮТС, N 4 на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 24.12.2003. Платежным поручением от 24.12.2003 N 4 общество перечислило по договору 17 678 864 рубля 18 копеек.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 23.12.2003 общество передало вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 24.12.2003, серия ЮТС, N 4 на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек компании "Wellsome Trading Limited" в счет оплаты 23 890 357 акций ОАО "Таганрогский судоремонтный завод".

В письме от 16.07.2008 компания "Wellsome Trading Limited" подтвердила реальность данной операции, дополнительно указав, что индоссамент на оборотной стороне векселя совершен Едушем A.M. Векселя с индоссаментом Подольского К.О. компании не передавались.

Компания "Armstrong Trading Limited" передала ООО "Сервис-Стайн" вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 24.12.2003 серия ЮТС N 4 на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек в счет исполнения договора займа от 10.12.2003.

Платежным поручением от 24.12.2003 N 3419 ООО "Сервис-Стайн" перечислило 17 678 864 рубля 18 копеек ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" с назначением платежа "оплата по поручению компании "Armstrong Trading Limited" в счет договора наделения имуществом от 11.12.2003 ITF-008-03 по договору займа от 10.12.2003".

Платежным поручением от 25.12.2003 N 4 ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" перечислило обществу денежные средства в сумме 17 678 864 рублей 18 копеек в счет оплаты акций в уставном капитале.

По акту приема-передачи вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 24.12.2003, серия ЮТС, N 4 на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек предъявлен к погашению ООО "Сервис-Стайн" 25.12.2003. Выпиской из расчетного счета подтверждается перечисление 25.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" денежных средств в указанной сумме на расчетный счет ООО "Сервис-Стайн".

Поскольку 25.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" предъявило к погашению простой вексель общества от 24.12.2003 N 0004 на сумму 17 678 864 рублей 18 копеек, общество платежным поручением от 25.12.2003 N 8 на указанную сумму погасило вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 25.12.2003. Платежным поручением от 25.12.2003 N 9 общество также оплатило 7 749 рублей 64 копейки процентов по векселю.

На основании договора купли-продажи ценных бумаг от 25.12.2003 N 68-03 KB общество (продавец) передало в собственность ЗАО "МИРА-БАНК" (покупатель) простой вексель общества от 25.12.2003 N 0005 на сумму 27 257 131 рубля 14 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 25.12.2003. Платежным поручением от 25.12.2003 N 3399 ЗАО "МИРА-БАНК" произвело оплату по договору на сумму 27 257 131 рубля 14 копеек.

По договору купли-продажи простых векселей от 25.12.2003 N 20-03 ПСВ ЗАО "МИРА-БАНК" передало в собственность общества простой вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 25.12.2003, серия ЮТС, N 5 на сумму 27 257 131 рубля 14 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 25.12.2003. Платежным поручением от 25.12.2003 N 5 общество перечислило оплату по договору в сумме 27 257 131 рубля 14 копеек.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 24.12.2003 общество передало вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 25.12.2003, серия ЮТС, N 5 на сумму 27 257 131 рубля 14 копеек компании "Portrans Management Limited" в счет оплаты 36 833 961 акции ОАО "Таганрогский судоремонтный завод".

В письме от 16.07.2008 компания "Portrans Management Limited" подтвердила реальность данной операции, дополнительно указав, что индоссамент на векселе произведен исполнительным директором общества Едушем A.M.

Компания "Armstrong Trading Limited" передала ООО "Сервис-Стайн" вексель ЗАО "МИРА-БАНК" от 25.12.2003, серия ЮТС, N 5 на 27 257 131 рубль 14 копеек в счет исполнения договора займа от 10.12.2003.

Платежным поручением от 25.12.2003 N 3420 ООО "Сервис-Стайн" перечислило 27 266 004 рубля 73 копейки ЗАО "Аи Ти Эф Групп Холдинг" с назначением платежа "оплата по поручению компании "Armstrong Trading Limited" в счет договора наделения имуществом от 11.12.2003 N ITF-008-03 по договору займа от 10.12.2003".

Платежным поручением от 26.12.2003 N 5 ЗАО "Ай Ти Эф Груп Холдинг" перечислило обществу денежные средства в сумме 27 266 004 рублей 73 копеек в счет оплаты акций в уставном капитале.

По акту приема-передачи вексель ЗАО МИРА-БАНК" от 25.12.2003, серия ЮТС, N 5 на сумму 27 257 131 рубля 14 копеек предъявлен к погашению ООО "Сервис-Стайн" 26.12.2003. Выпиской из расчетного счета подтверждается перечисление 26.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" денежных средств в указанной сумме на расчетный счет ООО "Сервис-Стайн".

Поскольку 26.12.2003 ЗАО "МИРА-БАНК" предъявило к погашению простой вексель общества от 25.12.2003 N 0005 на 27 257 131 рубль 14 копеек, общество платежным поручением от 26.12.2003 N 6 на указанную сумму погасило вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 26.12.2003. Платежным поручением от 26.12.2003 N 7 общество также оплатило 11 948 рублей 33 копейки процентов по векселю.

Суд апелляционной инстанции установил, что решение общества о выпуске эмиссионных ценных бумаг от 27.11.2003, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Южном федеральном округе от 27.11.2003 N 06-6987 подтверждают выпуск обществом обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 27 тыс. штук общим объемом выпуска 270 млн рублей для приобретения акций учредителями общества, которыми являются ЗАО "Аи Ти Эф Групп Холдинг", обладающее 70% голосующих акций эмитента, и ООО "ЮТС", обладающее 30% голосующих акций эмитента. При этом согласно отчету об итогах выпуска ценных бумаг общества общая сумма денежных средств, внесенная в оплату размещенных ценных бумаг, составила 135 млн рублей.

Исследовав векселя ЗАО "МИРА-БАНК", переданные обществом иностранным компаниям в счет оплаты акций ОАО "Таганрогский судоремонтный завод", суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что они содержали индоссамент, произведенный исполнительным директором общества Едушем A.M., что подтвердили иностранные компании в письмах от 16.07.2008.

Суд апелляционной инстанции правильно указал, что в оплату акций ОАО "Таганрогский судоремонтный завод" общество передало векселя, которые приобретены за счет денежных средств, полученных обществом в счет оплаты собственных векселей.

Суд апелляционной инстанции исследовал вопрос о погашении обществом собственных векселей и установил, что данная операция осуществлена за счет денежных средств, полученных за акции, выпущенные при дополнительной эмиссии, в результате чего у общества возникли обязательства перед акционером, приобретшим указанные акции.

Суд апелляционной инстанции проверил довод налоговой инспекции о способе получения документов от иностранных компаний, письменно подтвердивших отсутствие претензий к ОАО "Югтранзитсервис" по расчетам за реализованные ему акции ОАО "Таганрогский судоремонтный завод", и признал его легитимным.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности налоговой инспекцией недобросовестности общества при совершении финансово-хозяйственных операций и подтверждении понесенных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, документально обоснован и не подлежит переоценке.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Доводы кассационной жалобы налоговой инспекции не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, полно и всесторонне исследованных судом апелляционной инстанции, и подлежат отклонению.

Нормы права при разрешении спора применены судом апелляционной инстанции правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе относятся на налоговую инспекцию, перечислившую в доход бюджета при обращении в суд с кассационной жалобой 1 тыс. рублей государственной пошлины платежным поручением от 28.10.2008 N 720.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А53-4052/2008-С5-27 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.