Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 17 декабря 2009 г. N А32-60358/2005
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2009 г. N А32-60358/2005-46/651-Б-27-УТ
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2009 г.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2006 ФГУП "Черноморский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Быстрова С.В.
Определением от 22.04.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.08.2009, удовлетворено ходатайство Быстровой С.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего предприятия. В удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов об отстранении Быстровой С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано. Ходатайство ООО "КонсалтИнвест" о приостановлении производства по заявлениям об оспаривании решений собраний кредиторов оставлено без удовлетворения. Производство по заявлению ООО "КонсалтИнвест" и Пузанова И.Ф. о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению 20.07.2007 собрания кредиторов прекращено. Производство по жалобе ООО "КонсалтИнвест" о нарушении прав кредитора прекращено. Конкурсным управляющим предприятия утвержден Рыжов В.В. Судебные инстанции исходили из того, что ООО "КонсалтИнвест" и Пузанов И.Ф. не относятся к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве либо в деле о банкротстве.
В кассационной жалобе ООО "КонсалтИнвест" просит отменить определение и постановление, ссылаясь на незаконное исключение ООО "КонсалтИнвест" из реестра требований предприятия постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 15.05.2009. ООО "КонсалтИнвест" считает себя лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку именно по его заявлению возбуждена процедура банкротства предприятия.
Отзывы на жалобу не представлены.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 15.05.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-27-УТ, требования ООО "КонсалтИнвест" исключены из реестра требований кредиторов предприятия.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно нормам Закона о банкротстве лицо, считающее себя конкурсным кредитором, приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, и утрачивает указанный статус в момент исключения заявленных требований из реестра требований кредиторов должника.
По смыслу норм статей 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицо, исключенное из реестра требований кредиторов, не относится к числу лиц, участвующих в деле или же в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Таким образом, ООО "Консалт-Инвест" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве предприятия, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в связи с чем не обладает правом заявлять ходатайства, обжаловать принятые по данному делу судебные акты либо совершать иные процессуальные действия в рамках дела о банкротстве. Суд правомерно прекратил производство по ходатайствам ООО "КонсалтИнвест".
Основания для изменения или отмены определения и постановления апелляционного суда в оспариваемой части по доводам жалобы не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делуN А32-60358/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно нормам Закона о банкротстве лицо, считающее себя конкурсным кредитором, приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, и утрачивает указанный статус в момент исключения заявленных требований из реестра требований кредиторов должника.
По смыслу норм статей 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицо, исключенное из реестра требований кредиторов, не относится к числу лиц, участвующих в деле или же в арбитражном процессе по делу о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2009 г. N А32-60358/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8350/07
01.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6671/11
19.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8506/11
09.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7876/11
09.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7877/11
05.07.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
04.04.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
01.03.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13118/2010
13.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
12.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
21.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
21.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
17.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
02.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7488/09
15.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6416/09
28.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9730-09
22.04.2009 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
26.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6480/2008
05.11.2008 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
22.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5148/08
25.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5713/2008
10.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2554/2008
09.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3816/2008
20.06.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 8350/07
19.06.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 8350/07
02.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2981/08
15.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2497/2008
16.04.2008 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
28.02.2008 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
21.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-548/08
25.12.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
11.12.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8610/07
13.11.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
29.10.2007 Постановление Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
18.10.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7413/07
20.08.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3624/07
23.07.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3673/07
30.05.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3674/07
22.02.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1343/07
18.01.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-280/07