Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу N А25-673/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку общество правомерно включило в состав прочих расходов сумму НДС, исчисленную после перехода с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения, уплаченную за счет собственных средств, и уменьшило на данную сумму НДС налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 19 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм налогов, предъявленных налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав), если иное не предусмотрено НК РФ.

По мнению ИФНС, налогоплательщик не вправе включить в состав прочих расходов при исчислении налога на прибыль суммы НДС от реализации, поскольку это противоречит п. 19 ст. 270 НК РФ.

По мнению налогоплательщика, данная норма не может быть применена, если НДС был уплачен им за счет собственных средств в результате утраты права на применение упрощенной системы налогообложения.

По мнению суда, позиция ИФНС противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела.

В ходе исследования доказательств установлено, что налогоплательщик допустил превышение лимита доходов при применении УСН, в результате чего утратил право на применение УСН и был вынужден исчислить и уплатить за счет собственных средств в бюджет сумму НДС со стоимости реализованных товаров, начиная с начала квартала, в котором было утрачено право на применение УСН. При этом суммы уплаченного НДС налогоплательщик включил в состав "прочих расходов" при исчислении налога на прибыль.

Суд указал, что если налогоплательщик не предъявил покупателю НДС, поскольку находился на УСН, но при утрате права на ее применение обязан исчислить и уплатить налоги по общей системе налогообложения, в том числе НДС, то он не может быть лишен права на включение в "прочие расходы" сумм НДС при исчислении налога на прибыль, поскольку наличие связи произведенных расходов с предпринимательской деятельностью налогоплательщика является ключевым элементом для признания произведенных затрат экономически оправданными расходами.

Таким образом, поскольку НДС был уплачен в бюджет за счет собственных средств налогоплательщика, а не за счет предъявления его покупателям, его отнесение к расходам при исчислении налога на прибыль является правомерным.

На основании изложенного суд удовлетворил кассационную жалобу налогоплательщика.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу N А25-673/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело