Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2008 г. N Ф08-3765/2008 по делу N А53-12059/2007-С2-28 Суд прекратил производство по кассационной жалобе общества на постановление апелляционного суда о признании права собственности на простые векселя, поскольку жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 9 июля 2008 г. N Ф08-3765/2008 по делу N А53-12059/2007-С2-28
(извлечение)

ООО "Альянс - Новые технологии" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области (далее - управление) о признании права собственности на простые векселя N 2592566 на сумму 24 224 726 рублей и N 2592565 на сумму 8 362 500 рублей, эмитированные Колесниковым Ю.А., и обязании вернуть векселя.

Решением от 14.12.2007 в части требований о признании права собственности иск удовлетворен, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановлением апелляционного суда от 27.02.2008 решение от 14.12.2007 отменено, в иске отказано в связи с избранием обществом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

ООО "Страховая группа "Адмирал"" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда и принять новое решение об отказе в иске по иным основаниям. По мнению заявителя жалобы, данный судебный акт принят о его правах и обязанностях, поскольку ООО "Страховая группа "Адмирал"" является авалистом по спорным векселям. На основании обжалуемого постановления общество обратилось в суд общей юрисдикции с иском к Колесникову Ю.А. о взыскании долга по векселям. ООО "Страховая группа "Адмирал"" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Отзывы на жалобу не представлены.

В судебном заседании представители управления просили производство по кассационной жалобе прекратить, поскольку обжалуемым судебным актом права и законные интересы ООО "Страховая группа "Адмирал"" не нарушены.

Изучив материалы дела и выслушав представителей ответчика, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Из материалов дела следует, что ООО "Страховая группа "Адмирал"" не являлось лицом, участвующим в деле. По смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт должен быть принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то есть в силу судебного акта у лица должны возникнуть или прекратиться какие-либо конкретные права и обязанности. Обжалуемое постановление апелляционного суда не устанавливает и не прекращает каких-либо прав или обязанностей ООО "Страховая группа "Адмирал"".

ООО "Страховая группа "Адмирал"" полагает, что выводы суда в оспариваемом судебном акте затрагивают его права, поскольку оно обеспечило своим авалем платежи по векселям, и на основании обжалуемого постановления общество обратилось в суд общей юрисдикции с иском о взыскании вексельного долга.

В соответствии со статьей 32 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Авалист, помимо собственных возражений, вправе выдвигать против требования векселедержателя возражения, которые могло бы представить то лицо, за которое дан аваль (в том числе в отношении срока и места предъявления векселя). В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные обжалуемым постановлением, не относятся к обстоятельствам, имеющим преюдициальное значение для ООО "Страховая группа "Адмирал"", не принимавшего участия в рассмотрении дела.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта, производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 42, 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

производство по кассационной жалобе ООО "Страховая группа "Адмирал"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А53-12059/2007-С2-28 прекратить.