Об итогах Всероссийского конкурса на звание "Самый благоустроенный город России" за 2006 год см. приказ Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 7 июня 2007 г. N 151
Об итогах Всероссийского конкурса на звание "Самый благоустроенный город России" за 2004 год см. также постановление Правительства РФ от 28 июля 2005 г. N 457
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 мая 1997 года N 528 "О дополнительных мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" и постановления Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2000 года N 651 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 года N 922" организовано проведение Всероссийского конкурса на звание "Самый благоустроенный город России" (далее - конкурс) по итогам работы за 2004 год.
Для участия в основном этапе конкурса были представлены материалы по 94 городам и поселкам городского типа, в том числе:
По 18 городам I категории: Барнаул, Белгород, Владикавказ, Владимир, Казань, Киров, Красноярск, Махачкала, Нальчик, Новосибирск, Псков, Саранск, Томск, Тюмень, Хабаровск, Чебоксары, Улан-Удэ и Элиста;
По 25 городам II категории: Ангарск Иркутской области, Арзамас Нижегородской области, Балашиха Московской области, Волжский Волгоградской области, Глазов Удмуртской Республики, Дербент Республики Дагестан, Димитровград Ульяновской области, Магнитогорск Челябинской области, Муром Владимирской области, Мытищи Московской области, Нижневартовск Ханты-Мансийского АО, Нижний Тагил Свердловской области, Новокуйбышевск Самарской области, Новомосковск Тульской области, Новочебоксарск Чувашской Республики, Ногинск Московской области, Октябрьский Республики Башкортостан, Сочи Краснодарского края, Старый Оскол Белгородской области, Стерлитамак Республики Башкортостан, Сызрань Самарской области, Тобольск Тюменской области, Тольятти Самарской области, Уссурийск Приморского края, Череповец Вологодской области;
По 51 городу и поселку городского типа III категории: Агидель Республики Башкортостан, Азнакаево Республики Татарстан, Боровичи Новгородской области, Великий Устюг Вологодской области, Вольск Саратовской области, Гатчина Ленинградской области, Геленджик Краснодарского края, Грязи Липецкой области, Дзержинский Московской области, Дмитров Московской области, Дюртюли Республики Башкортостан, Елебуга Республики Татарстан, Ессентуки Ставропольского края, Жуковка Брянской области, Изобильный Ставропольского края, Канаш Чувашской Республики, Кингисепп Ленинградской области, Когалым Ханты-Мансийского АО, Кондрово Калужской области, Кронштадт (Санкт-Петербург), Лениногорск Республики Татарстан, Медведево Республики Марий Эл, Мирный Архангельской области, Мончегорск Мурманской области, Назарово Красноярского края, Нелидово Тверской области, Нерюнгри Республики Саха (Якутия), Новый Оскол Белгородской области, Новый Уренгой Ямало-Ненецкого АО, Пестово Новгородской области, Протвино Московской области, Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, Раменское Московской области, Сатка Челябинской области, Светлый Калининградской области, Северо-Байкальск Республики Бурятия, Ступино Московской области, Тосно Ленинградской области, Углич Ярославской области, Урай Ханты-Мансийского АО, Южноуральск Челябинской области, Юрьев-Польский Владимирской области, Ядрин Чувашской Республики, шт. Алексеевское Республики Татарстан, Вольгинский Владимирской области, Вурнары Чувашской Республики, Красный Ключ Республики Татарстан, Крутинка Омской области, Пойковский Ханты-Мансийского АО, Хвойная Новгородской области, Шилово Рязанской области.
Рассмотрев предложения конкурсной комиссии по результатам конкурса, приказываю:
1. Присудить:
по городам II категории (с населением от 100 тыс. человек и более):
первое место с вручением диплома 1-й степени и денежной премии г. Волжский Волгоградской области;
второе место с вручением диплома 2-й степени и денежной премии гг. Новомосковску Тульской области и Арзамасу Нижегородской области;
третье место с вручением диплома 3-й степени и денежной премии гг. Дербенту Республики Дагестан и Череповцу Вологодской области;
по городам и поселку городского типа III категории (с населением до 100 тыс. человек):
первое место с вручением диплома 1-й степени и денежной премии г. Дмитрову Московской области;
второе место с вручением диплома 2-й степени и денежной премии гг. Ессентуки Ставропольского края, Кондрово Калужской области и Нерюнгри Республики Саха (Якутия);
третье место с вручением диплома 3-й степени и денежной премии пгт. Пойковский Ханты-Мансийского автономного округа, гг. Канат Чувашской Республики и Грязи Липецкой области.
2. Отметить почетными дипломами Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству за хорошую работу, проведенную в 2004 году, по благоустроенности следующих городов и поселков городского типа:
По I категории: гг. Тюмень, Махачкала, Нальчик, Красноярск, Казань, Киров.
По II категории: гг. Ногинск Московской области, Стерлитамак Республики Башкортостан, Старый Оскол Белгородской области, Тобольск Тюменской области, Новочебоксарск Чувашской Республики, Муром Владимирской области.
По III категории: гг. Новый Оскол Белгородской области, Елабуга Республики Татарстан, Гатчина Ленинградской области, Лининогорск Республики Татарстан, Раменское Московской области, пгт. Красный Ключ Республики Татарстан, гг. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, Изобильный Ставропольского края, Азнакаево Республики Татарстан, Вольск Саратовской области, Урай Ханты-Мансийского автономного округа, Протвино Московской области, пгт. Вольгинский Владимирской области.
3. Отметить свидетельствами и специальными призами Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству и Общероссийского профсоюза жизнеобеспечения города и поселок городского типа, достигнувшие наилучших результатов по ниже перечисленным номинациям:
За активное внедрение передовых технологий в реконструкцию городской среды |
|
- г. Геленджик Краснодарского края |
За достижение высоких показателей по энергоресурсосбережению |
|
- г. Когалым Ханты-Мансийского автономного округа |
За большую работу по сохранению архитектурного наследия и развитию национальных традиций в строительстве |
|
- пгт. Шилово Рязанской области |
За активное привлечение инвестиций в развитие городской среды |
|
- г. Томск |
За успехи в реализации экономических механизмов управления городским хозяйством |
|
- г. Углич Ярославской области |
За успехи в благоустройстве города в условиях Севера |
|
- г. Мончегорск Мурманской области |
За высокие показатели в озеленении города |
|
- г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики |
За активное развитие конкурентной среды в городском хозяйстве |
|
- г. Улан-Удэ Республики Бурятия |
За высокое качество и надежность городского водоснабжения |
|
- г. Новосибирск |
За надежное теплоснабжение города |
|
- г. Барнаул |
За активную работу по повышению качества жилищно-коммунального обслуживания населения |
|
- г. Тольятти Самарской области |
За активное участие населения в благоустройстве города |
|
- г. Новокуйбышевск Самарской области |
За активную работу по совершенствованию архитектурного облика города |
|
- г. Великий Устюг Вологодской области |
За активную работу по улучшению улично-дорожной сети и организации дорожного движения |
|
- г. Кронштадт (г. Санкт-Петербург) |
За активное привлечение населения к управлению жилищным фондом города |
|
- г. Чебоксары |
За высокие показатели при работе в рыночных условиях |
|
- г. Балашиха Московской области |
За большую работу по развитию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования |
|
- г. Светлый Калининградской области |
Руководитель |
В.А. Аверченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приказ Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 14 июня 2005 г. N 156 "Об итогах Всероссийского конкурса на звание "Самый благоустроенный город России" за 2004 год"
Текст приказа опубликован в Информационном бюллетене "Нормирование в строительстве и ЖКХ", 2005 г., N 4, в журнале "Бюллетень строительной техники", 2005 г., N 11