Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2009 г. по делу N А38-4114/2008-21-267 Сетевые организации обязаны оплачивать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 16 июня 2009 г. по делу N А38-4114/2008-21-267

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2009 г. по делу N А38-4114/2008-21-267

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Марийская фирма "Нефтехиммонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.12.2008, принятое судьей Масловым Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, принятое судьями Ершовой О.А., Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А., по делу N А38-4114/2008-21-267 по иску открытого акционерного общества "Роскоммуэнерго" в лице филиала

"Йошкар-Ола Энергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Марийская фирма "Нефтехиммонтаж" о взыскании 77 880 рублей, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Республиканская служба по тарифам Республики Марий Эл, и установил:

открытое акционерное общество "Роскоммунэнерго" в лице филиала "Йошкар-Ола Энергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Марийская фирма Нефтехиммонтаж" (далее - Фирма) о взыскании 77 880 рублей задолженности по договору на оплату потерь при передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 442/1, образовавшейся за период с января по август 2008 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Республиканская служба по тарифам Республики Марий Эл.

Суд первой инстанции решением от 31.12.2008 удовлетворил заявленные требования, исходя из положений раздела 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пункта 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), и Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Суд пришел к выводу, что ответчик, как сетевая организация, обязан компенсировать истцу фактические потери электрической энергии, возникшие при оказании услуг по передаче электрической энергии третьим лицам.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Фирма обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению лица, подавшего жалобу, судебные инстанции неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: не установили, является ли ответчик сетевой организацией и относится ли он к собственникам электросетевого хозяйства; не учли, что группа учета электроэнергии находится на подстанции, принадлежащей истцу.

Заявитель жалобы ссылается на недоказанность истцом наличия и объема фактических потерь электроэнергии, возмещения стоимости которых требует Общество в настоящем иске.

Фирма указывает на оставление судом без внимания содержания пунктов 3.1 и 4.1 спорного договора, противоречащего Правилам N 861, а также отсутствие оценки судом законности применения использованных истцом тарифов при определении суммы возмещения затрат на потери при передаче электрической энергии.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Законность судебных актов по делу N А38-4114/2008-21-267 Арбитражного суда Республики Марий Эл проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Общество и Фирма (сетевая организация) заключили договор на оплату потерь при передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 442/1, по условиям которого сетевая организация обязалась оплачивать Обществу потери при передаче электрической энергии по своим электрическим сетям на основании предъявленных счетов-фактур равными долями, исходя из годовой суммы в размере 99 000 рублей без НДС, а Общество - ежемесячно до 20-го числа расчетного месяца выставлять счета-фактуры на оплату потерь. Срок действия договора сторонами определен до 01.01.2009 (пункт 6.2 договора).

Ненадлежащее исполнение Фирмой принятых обязательств по компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях послужило причиной для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь, особенности оказания услуг по передаче электрической энергии, а также понятие сетевой организации установлены в разделе 6 Правил N 861 и разделе 9 Правил N 530.

Так, на основании пункта 2 Правил N 861 к сетевым организациям относятся организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В силу пунктов 50, 51 названных Правил размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно требованиям пункта 120 Правил N 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Из смысла и содержания указанных норм права следует, что для оказания услуг по передаче электроэнергии лицу, владеющему электрическими сетями и оказывающему такие услуги, необходимо установить тариф и приобрести статус сетевой организации.

При разрешении спора судебные инстанции, вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, исследовали вопрос наличия у ответчика статуса сетевой организации и утверждения для него в установленном порядке тарифа, дали оценку расчету взыскиваемых сумм и с учетом непредставления Фирмой подробного встречного расчета задолженности и необходимых документов для подтверждения имеющихся у нее возражений пришли к правильному выводу об обоснованности предъявления к возмещению стоимости фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ответчику сетях.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 1 000 рублей и относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.12.2008 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А38-4114/2008-21-267 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Марийская фирма "Нефтехиммонтаж" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Н.А. Каширская Т.В. Синякина

Н.М. Терешина