Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2010 г. по делу N А79-4597/2009 Поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования определений суда первой инстанции в обход его апелляционного обжалования, суд кассационной инстанции возвратил жалобу заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 26 июля 2010 г. по делу N А79-4597/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2010 г. по делу N А79-4597/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Ногтевой В.А., Самуйлова С.В.

без извещения участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" Саперова А.К. на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа 10.06.2010, принятое судьей Синякиной Т.В., по делу N А79-4597/2009 о возвращении кассационной жалобы и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.04.2010 об отказе в удовлетворении заявления Ильина Александра Петровича о включении в реестр требований кредиторов Общества в размере 899 000 рублей.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением кассационного суда, Общество обратилось в суд округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 10.06.2010 отменить, кассационную жалобу принять к производству.

По мнению лица, подавшего жалобу, при вынесении обжалуемого судебного акта суд не применил положения статей 223 (пункта 1), 276 (пункта 1) и 290 (пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к невозможности рассмотрения поданной Обществом кассационной жалобы.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

В части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.

Таким образом, суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений суда первой инстанции в обход его апелляционного обжалования.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции законно и обоснованно возвратил кассационную жалобу Общества на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы судом округа отклоняется, поскольку противоречит нормам процессуального права и выводам суда кассационной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2010 принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2010 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.04.2010 по делу N А79-4597/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" Саперова А.К. - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

В.А. Ногтева С.В. Самуйлов