См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2011 г. N Ф01-2542/11 по делу N А29-4922/2010
Судья Каширская Н.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зайнуллиной Ольги Руслановны на решение Арбитражного суда Республики Коми 08.10.2010 по делу N А29-4922/2010 установил: предметом кассационного обжалования явилось решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.10.2010 по делу N А29-4922/2010 о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайнуллиной О.Р. 113 348 рублей 73 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию.
Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает следующий порядок обжалования решений.
Согласно части 1 названной статьи решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что податель кассационной жалобы не обращался в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Данное обстоятельство дает основание для возвращения кассационной жалобы на решение суда 1 инстанции.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 30.12.2010 без номера заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 21.12.2010 N 12.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе чек-ордер об уплате государственной пошлины от 21.12.2010 N 12.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.А. Каширская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2011 г. по делу N А29-4922/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-772/12
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2542/11
18.04.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1386/11
24.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-4922/2010