См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2013 г. N Ф01-7566/13 по делу N А43-2786/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф01-6264/12 по делу N А43-2786/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф01-5304/12 по делу N А43-2786/2009
Судья Апряткина Г.С., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПИК-Регион" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А43-2786/2009, установил:
закрытое акционерное общество "ПИК-Регион" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 06.10.2010 на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 с ходатайством от 06.10.2010 о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, пропуск шестимесячного срока, допускающего восстановление срока кассационного обжалования, исключает рассмотрение кассационной жалобы, независимо от причин пропуска ее подачи. При этом истечение шестимесячного срока не может ограничивать право лица, без участия которого рассмотрено дело в связи с его ненадлежащим извещением о судебном заседании.
Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ПИК-Регион" от 06.10.2010 на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 подана нарочно в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 07.10.2010 (согласно штемпелю суда на кассационной жалобе), то есть за пределами установленного законом срока.
Материалы дела свидетельствуют о надлежащем извещении закрытого акционерного общества "ПИК-Регион" о судебном заседании апелляционной инстанции, в котором применены примирительные процедуры (наличие судебных извещений, ходатайство о рассмотрении заявления мирового соглашения апелляционной инстанцией в отсутствие заявителя).
Кроме того, характер причины пропуска срока: толкование судебного акта, не может рассматриваться как уважительная причина для его восстановления.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 06 октября 2010 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 05.10.2010 N 14270.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 05.10.2010 N 14270.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.С. Апряткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2010 г. по делу N А43-2786/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника