Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2011 г. по делу N А29-4274/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 апреля 2011 г. N Ф01-874/11 по делу N А29-4274/2010

Судья Александрова О.В.

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Строй-Подряд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строй-Подряд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством (поступило 29.03.2011 по факсимильной связи) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод высоковольтных электронных компонентов "Прогресс" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2010 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А29-4274/2010.

Определением суда от 01.03.2011 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 08 апреля 2011 года на 10 часов 00 минут.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд округа установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в назначенное время.

С учетом изложенного данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Подряд" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

О.В. Александрова